论坛博士后之请教LP老鸟——两个唱盘选择哪个？成了哲学问题！ [复制链接]

原帖由 李寻欢 于 2009-2-14 10:16:00 发表
LINN12很好！但如果是我自己用的話，我選10周年。可以少一些折騰。呵呵。

原帖由 天文星座 于 2009-2-14 22:29:00 发表
我建议溪兄先上LINN12玩了一段时间后再出掉,再买诺丁汉.如果还是觉得LINN好就再......这样不是两全齐美吗?

原帖由 j_walk 于 2009-2-8 6:31:00 发表
很巧。在去年我买我的Basis 2001 Signature的时候曾经重点听过Linn和诺丁汉这两个型号的转盘。因为我的前级(Kairn)，功放(Klout)，和唱放(Linto)都是Linn的货色，因此Linn是首选。但当时有一个朋友在用诺丁汉，非常喜欢诺丁汉的韵味。所以我也重点试听了。我是到了音响店才听到Basis这个牌子的。本来更本没有打算买。

当天听的Linn是加了Lingo电源，用Linto唱放，Ekos SE 唱臂，Akiva唱头。可以算是顶级设备了。初听之下感觉非常好，细节，节奏，和高音的通透和温暖都是一流的。然后换了诺丁汉的唱盘，用的是原厂的唱臂，但是具体型号不记得了。唱头是Transfiguration Axia, 1.2万RMB，价格是Akiva的一半。诺丁汉的唱盘我觉得音质过于温暖，绝对没有Linn的细节，有些地方还有些模糊。听人声很好，的确很有韵味，但听室内乐的时候就出现细节缺乏的缺点了。

在几乎要决定买Linn的时候，JS让我也试一下Basis的唱盘。唱臂用的是原厂的Vector 4唱臂，价格要比Ekos SE便宜1／3。唱头还是用Transfiguration Axia。唱放还是Linto。一听之下，Basis在细节上完全不输给Linn，尽管唱臂的价格便宜很多，唱头也只有一半价钱。

兴趣来了之后我又和JS接连着听了好几张碟。几张之后我听出了Linn的致命缺点。无论我放哪一张碟，Linn放出来声音的韵味和乐感是一样的。卡拉扬的交响乐和Beaux Arts Trio的室内乐，两种完全不同的乐风通过Linn的演绎，竟然韵律非常非常相似，节奏也一样。这并不是一种不好的音染，而是Linn独特的风格。我听着也很舒服。很多人是因为这种统一不变的风格而喜欢Linn。

每个人对音乐感觉不一样。我听音乐是想听出Szeryng还是Heifetz的不同，还有他们对音乐的演绎，而不是Linn自己加进去的风格。呵呵，如果溪秀兰和邓丽君唱歌的韵味相同，那就索性就听一个人的唱片好了。

Basis在细节上完全和Linn平起平坐，没有音染，非常忠实音乐本身。我当天就下了单子。原本以为是没有名气的新起牌子，后来才知道美国的音响天书TAS早就把年度大奖给了它。

在价钱方面，Basis要比Linn便宜不少，但比诺丁汉贵一些。