常在李源店买碟的一定要进来看看，有个发现。绝非标题党。 [复制链接]

高仿不是放句话那么简单的，要有凭有据。不知道那人怎么看出红卡是高仿的？

红卡又不是什么稀罕玩艺，亚马逊上就有，按汇率换算才不到280，李源有必要为他败坏自己的声誉吗？
http://www.amazon.com/Ludwig-van-Beethoven-9-Symphonien/dp/B000001GBQ

啊，最近好热的大卫春天奏鸣曲是吗？

是原厂的老版复刻不是高仿。

老李还没那个本事，在相当长时间，欺骗所有的人！
不过，价格便宜点就好了，像我这样的常客，逢年过节给寄张好CD就好了，惊喜呀：）
我更相信陈MM：）

原帖由 莱纳 于 2009-2-3 21:58:00 发表 高仿不是放句话那么简单的，要有凭有据。不知道那人怎么看出红卡是高仿的？

赞同！我还是相信李源的。

论坛上不时有人出来喊买到高仿碟。是真是假没有谁给予权威的答案.我们仅能从商家一惯的经营手法,个人信用去判断.奇怪的是唱片公司为什么不出来说话,象人民币辨别真假一样教会人正确的判断方法?
在李源处买碟很久了,相信他的个人信誉.但是蒙牛等免检企业都存在掺假的现象，令人对各大唱片公司的制碟质量也不能坚信不疑。最近在一些商家中看到的菲利浦公司的双张的封面印刷质量确实下降得利害,有某些碟的底面连英文字体都有模糊甚至出现重影的现象.产品质量确实是有问题(单指印刷,非碟内录音,我的水平只能判断表面的东西).因此,网友以及其他购牒的朋友发出这样的疑问亦是可以理解的。总觉得现代人都急功近利，用心制作，用心经营的人及唱片公司越来越少了。整个社会都很虚浮，唱片行业也不例外。近年来不段地换CD的制作形式，录音制碟方式，又用这些新的手段去翻制旧的录音。唱片制作业已进入一个乱世，还没见到有“秦始皇”式的能者可以统一江湖，结束乱世的雏形。楼主所说的类式高仿的坚碟或者类似坚碟的高仿碟今后仍会不断出现，只是若达到“假若真时真亦假”的普遍境况，就离结束乱世不远啦。

是唱片公司为什么不出来说话,象人民币辨别真假一样教会人正确的判断方法?
——————————————————————————————————

是要促进盗版技术 还是怎么滴？

原帖由 kbohm 于 2009-2-3 20:52:00 发表 前几个月折腾耳机，没上这儿发帖了，刚才闲着没事儿翻帖子，无意看到这个，便发到这里给大家看看——无意评论，因为我也在李源处买过不少碟。 下面是引用“ 听完ed9在8p，8pr下的表现，看看预热时间不长，趁空隙谈了李源那里买的唱片，顺便到他的tb店里看了。 偶已经被李源给骗了，偶买的一套红色卡拉扬就是高仿，呵呵，千年大侠指出，这种老盘，所谓的再版，千万不要在李源那里买，全是高仿的，只有那些新录音

这种完美主义者基本无药可救！！！

以前我曾因怪异的绝版重生声讨过李源，但我现在改变看法了。现在这个社会能卖音乐唱片赚点糊口钱就已经很难得了，一定程度上李源普及了音乐、造福了众生。而众多贪官和道德败坏的公务员那才是声讨的对象！！！我认为中国现阶段最大的问题就是公务员群体与人民的的矛盾越来越恶化！形象越来越败坏！道德越来越沦丧！毛泽东说过人民是我们的衣食父母！是我们党的执政基础。现在公务员群体早已脱离人民脱离群众已成为一个特权阶级、利益集团！在人民头上作威作福而不是谋福利！

为啥我在李源那买的EMI克伦佩勒指挥的马太受难曲，booklet是放在CD盒子里薄薄的一本，难道不是单独在盒子外面一本厚厚的小册子么？

贪官要是爱听古典音乐该多好：）

这些公司的香港地区分部也是有权利自己再版发行的,只要总公司同意,所以肯定算正版了,只不过是香港压片,总部随便扔个拷贝过来让他们用用.

这又不是很复杂的事情,也不难理解.

原帖由 金丝猴11 于 2009-2-4 16:40:00 发表 贪官要是爱听古典音乐该多好：）

那岂不是贪的更多

如何鉴别高仿？IFPI码？

麻烦LZ把高仿的事情详细说清楚嘛，也好让人心服口服。

看来LZ要为自己的话付出代价了

高仿要从多方面看的,不是凭主观去判断,当然碟刻码是重要的,如果说是高仿把图一贴出来.

为啥我在李源那买的EMI克伦佩勒指挥的马太受难曲，booklet是放在CD盒子里薄薄的一本，难道不是单独在盒子外面一本厚厚的小册子么？
___________________________________________________________________________________

压片版本问题