玩玄学的没白玩，总算又发展了两个信徒！ [复制链接]

原帖由 初烧友 于 2009-2-1 15:38:00 发表 两个太少了，多发展几个就可以当教主了哈哈

我打算闭关修炼啦！所以才介绍的“关门弟子”。

原帖由 小丫 于 2009-2-1 15:49:00 发表 原帖由 壮家汉 于 2009-2-1 15:26:00 发表 玄魔缠身，已经病得不轻了，常常出现幻觉，听得出电感、薄膜电容、无极电解、保险管甚至是电阻的方向，臆想着要造一部充满玄学的功放。 除非不烧，否则无救。但，能不烧吗？好像不能。 总算看到有同感的人，任何元器件在音频电路中都对声音有影响，一般朋友关注是色染程度，不太注意方向的变化，不妨仔细

科学和玄学都是他们封的，不是我们自封的。我们想把玄学换成科学的外衣，他们不给呀。最后，他们还会祭出照妖镜——盲听！
就算拿出理论，他们也会说这是厂商忽悠人的理论，就算测出数据上的差别，他们也会说人的耳朵能区分这细微的差别吗。
我们还是先在玄学圈子里自娱自乐吧！呵呵。

原帖由 艺术用家 于 2009-2-1 19:15:00 发表 壮家汉兄也是diy高手，自己玩太苦闷，跟靓声绝对兄交流过没有？

在电话里有过交流，而且还是用桂柳话交谈的，呵呵。
希望以后能有机会和靓声绝对兄实地交流，多学点好东西。

很有趣，隔壁去年还在激辩电源线的功用，双方都有点气急败坏了，看得我心浮气躁（不过还是忍住不进去发言），不料新年伊始，竟看到原来质疑线材的两大中坚力量突然发言说试了一条MIT电源线，明听确实有效果，盲听有细微差别（当事人不敢说是听出来的，而是“猜”出来的，其实要是脑海中没有一个声音记忆的参照，又凭什么能猜对？）。
盲听为什么难猜？其实就是个声音记忆的问题，想猜对更多，得在明听时反复听声音，找出其特质，然后把这种特质明确在脑海中，到盲听时就用这种特质来辨别。
像风吹这次听MIT，明听时对此线的表现有两个深刻印象，一个是低音的宏大，一个是高频略暗，到盲听时，低音的声音特质模糊了，但他却牢牢记住了高频略暗这一特质，听得出其中一条线高频略暗，所以他猜对了，高频略暗的线是MIT。他总算是走对路了。
很高兴，他们通过实践，获得了新的认识，调整了思路，说话也更理智了。祝贺他们！当然，不建议他们买这条线，太贵了，不一定值得。

盲听前的明听，切不可贪大求全，把所有声音都记下来，实际上也办不到，几条线放的曲子全过程都靠脑子记下来，那得超人来才行。把每条线在曲子高潮部分或精彩部分的各自的显著特征（这得靠自己摸索了）记下来，在盲听时，拿这些特征去套就行了，这样准确率就会高一些。

有些朋友不说盲听了，就连明听也辨别不出线材的差别，那就很难和线材有用论者交流了，还有理论强而且只经过少量实践没有效果的朋友，真的，双方谁也说服不了谁，除非他们有朝一日听出了线材的差别。

原帖由 老浦东 于 2009-2-2 13:10:00 发表 关于线材是否有用是在乱争，没必要去掺和的。 至于线材为什么有用，那才是个有趣的课题，很值得玩玩的。 而买高价线材值不值就又和DIY友无关了，我相信反对天价器材的朋友如果成了大富豪都会去买天价线材的，自己做多累。

他们对MIT线身上的良性肿瘤感兴趣，要进行会诊呢，呵呵。
听说一些汽车的价钱掉了好几万，天价器材什么时候掉个N万呢？不过，掉了那么多，天价器材厂商可能又要玩倒闭、兼并了。

隔壁有几个死硬派，真的是死硬死硬的，非要让大家服气电源线合格就行这一理论才行，人家一说线材就非要进去跟人家唱反调，赶都赶不走，仿佛一说线材的就是卖线的，仿佛是以揭露骗子为己任的态度，真是令人哭笑不得。
那一位听MIT的，硬把MIT想象成垃圾，才觉得和电脑线基本没差别，奇怪的就是让线材无差别的心理暗示有理，让线材有差别的心理暗示无理。
注意力还是要在声音上，而非线材的外观差别和价钱差别，也不要受传说的影响，声音该是怎么样就怎么样。
不得不再提悟性二字，也许在某方面你是大行家，但在其它方面可能很普通，悟性一般。

听音比较最灵的一招可能是在放音过程中进行反复热切换，听多了耳朵特别灵敏，只需几秒钟就能找出区别。
恕我直言，一些朋友琢磨的比较方法效率较低，效果也不明显。

死硬派们并不喜欢在这里混，因为这里是玄学的大本营之一，他们的言论附和者少，呆着也是无趣，都到和者众的地方去混了。所以这里才平静。但不排除他们以后闲得发慌对这里进行强攻以打发时间的可能性，呵呵。
再说一首恶搞的诗：
隔壁砖头雨纷纷，玄学巨子欲断魂。
借问玄窝何处有，老烧遥指168。