何谓 “中性“ ，Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

ＮＥＷ兄可以说说新组合现在的效果吗？ＢＯＵＬＤＥＲ有什么使用特点？例如预热多久进入状态、煲炼时间等。

原帖由 天神 于 2009-1-28 21:02:00 发表 木地板一般以前的处理方法是用沥青填充的。我觉得还是水泥＋地砖＋地毯最好处理。

木地板一般以前的处理方法是用沥青填充的--- 可能环保有问题。
水泥＋地砖＋地毯最好处理 ---- 是否就是要重新铺砖 ？

原帖由 天神 于 2009-1-28 21:05:00 发表 ＮＥＷ兄可以说说新组合现在的效果吗？ＢＯＵＬＤＥＲ有什么使用特点？例如预热多久进入状态、煲炼时间等。

好的。下一个帖子就会谈到聆听的经验。

聆听经验

这个对我来讲是一个大投资，要用心，用时间的来测试比较。
全套新的十张CD 全都聼得滚瓜烂熟，也用他们来作为测试基础。

我认为Boulder 1010/1060 相当有分量，不愧是 super amp 的入门踏脚石。
感觉上用来推800D 还要比Goldmund 的Telos 600 来得称职。让我更了解super amp 的全面性，优越的控制力。

Neutral – 中性之最，爱恨分明

当播放小编制器乐 Jansen 的四季，Kodaly Quartet 的Haydn Quartet，音色精准而不失细腻，平衡度极佳，音色方面，中性无染的色调上又不会过分的乾涩，保持了适当的厚度和光泽感，不能说有甜味，弦乐有一种粘稠感，细密厚满，充满了结实的“筋肉”，是体操选手的肌肉美。泛音洋溢在空气中，质感密实，宁静深暗的音场将每个音符衬托得浮凸玲瓏。乐器分隔得立体突出。它不是夸张美，很难描述它的声音。

我是小提琴迷，不能说小提琴声音美，它没有美化声音，没有强调木味，平衡度不够好时候，木味还不足，它的小提琴的活生感十足，也不会每把琴都放出同一样的声音，高频调得太多，它的声音会尖锐，但是高音的质素极好，有锋芒而不刺耳。
对小提琴音色希望厚美软润者，可能会觉得有有不足。

聼人声独唱Quasthoff的巴赫Cantatas男中音，声音真纯，有充分厚度，也聼得出来他在这CD是唱男中音，Pendercki 的Credo 则是男低音。乐队的双簧管，特别生猛，数码低音，则沉稳的在左方，扮演陪衬的脚色。Lorraine Hunt 的Neruda Song，Boston Symphony 的低音十分丰满，女声是标準Mezzo， 和Soprano 的亮度有别。Hunt 的情感令人想起Ferrier 临死的大地之歌。

各位网友如果对我的十张测试CD有兴趣，可以到我的博客，里面有详细介绍。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002

若用2060来推800D就更显游刃有余，1060的价位较800D便宜...

“800D 用PASS XA200或X1000.5 搞不好吗? 为何要用这么贵的"邦德"”

“听说有很多朋友用 passlab 玩800D 也玩得很好。我没有比较过，所以不知道。”

Boulder 1010/1060 和passlab搭配B&W都听过，后者总觉得缺了点什么。如果一定用后者，也要选前者做前级。听古典音乐为主的话，前者好太多了，就是价格不好。

Boulder 的特性简单说，就是HiFi性和音乐性兼有。相比其他真正一线产品，声音的个性没有那么突出，也许就是楼主说的“中性”吧？！

1010/1060 其实素质相当不错。

ＮＥＷ兄，如果不嫌麻烦，重铺地砖这个方案可以重点考虑。
另外，兄台对照片的处理很用心，让看者惬意，赞一个！有个问题，估计稍后也许会谈到，就是ＢＯＵＬＤＥＲ的组合比之前试用的高文６００好在哪里呢？价格应该还是后者昂贵吧，这就是搭配的学问了，关注中！

估计下下一步要考虑音源了，不知他家的CD机组成一套西装如何？

原帖由 发烧德 于 2009-1-28 21:56:00 发表 若用2060来推800D就更显游刃有余，1060的价位较800D便宜...

2060 台超出预算了。用了2060， 前级2010 也跑不掉。。。。跟着800D 也配不起。。。。
如此类推。。。。牵一发动全身， 所以还是先从1060 下手好了。