大年初一便开烧!!!2月14日激动人心上海发烧行!!!情人节男人们的... [复制链接]

火线比拼五大前级之

广东之虎李永活

美国双响炮  海伦胆前级

听音乐?能把童丽播好了,播什么都不会有问题了.

童丽都播不好,能播好其他???放P!!!!

原帖由 烧也乐 于 2009-1-28 11:56:00 发表 玩音响不能这么武断哦！不能单单是一个童丽的声音放的好就指望把其他的声音都播的好？其他的音乐都一个不能少呵！有道是大家好才是真的好，其实交响乐和爵士乐才是真的最难播的好。呵呵！牛年第一言！祝大家新年好、

呵呵,不用指望,自然就好.童丽的唱片可不只有一把嗓子在清唱喔!

我们试过太多太多了!播童丽不好,其他的基本不用再听了.再努力吧!

确实,童丽翻唱的邓丽君的有些歌曲,每一句都是带有气息的不同程度抖动的.

录得细节极其丰富,非常动人心魄,录音上比邓丽君时代的清汤下面好太多太多了.而如果器材反应能力差那么一口气的话,出来就是索然无味的平铺直叙了,令人不知所谓,完全找不到北.

所以,千万别再以自己的臆测,网上的一瞥,MP3的俗不可耐,不够班系统的展览来糟蹋,侮辱童丽和妙音唱片的成就了!!!

原帖由 科学地发烧 于 2009-1-28 17:09:00 发表 本来不想说什么的,但是各位都是所谓的前辈了,童丽确实不错,特别是人声和口型聚焦   但是不能拿童丽当万能啊   交响乐才是考系统的重要测试手段  排除了它,你们再大虾也没用

童丽是什么?是判断自己系统音响性与音乐性的一个门径,因为人对每天实际接触的人声是最敏感,体会最真切,判断也最准确的.
交响乐?尽管我曾经专程到维也纳金色大厅,柏林爱乐大厅,布拉格音乐厅去听过,但也不过数场而已.用交响乐调声,几人能有比较有准头的参照系?
我们每人均有几百到上千张的古典音乐CD及LP.各种曲目可说烂熟于心,一日三读.我们可以说一句:系统能把童丽播到好了,那放古典音乐包括交响乐也绝对不会难听,失偏,过度残缺了.如果连童丽都播来非常难听,呆板,平淡,那,朋友,建议古典音乐的重播先免谈吧!

我们就是听音乐,听唱片.并且对某些号称发烧友的人去轻薄,侮辱一位不相识的女歌手或一种类型的音乐,特别反感.巴赫是人,童丽也是人,任何音乐与人,都是平等的,做好了,播好了,都能给人无上的美的享受的,音乐的世界里,不需要这么多媚俗和三六九等.如果听者自己体会不到,先别嘲笑别人和唱片.先要问问为什么有那么多人被这音乐打动了,激动了,感动了?!

徕卡说得好:器材调整越好，童丽的优点、缺点都暴露得越多，再回过来听其他也不会差。

以童丽的"君再来 IV"第一首"明月几时有"为例,我们反复试过,在调整到位,分析力高班的系统上,你会听到童丽的每句唱腔的尾音都是带着微妙变化的抖动的,系统和搭配越好(并非越贵,有的很贵的表现是很差的,让我们发现了很多东西),那种制作时精心或刻意做上去的效果或处理就越明显,对制作人的意图就判断得越准确,歌手的声底要表达的东西就越丰富.而有时搭配上差一点点,声音就不抖了,人也没表情了,感觉也就很滥了.姑且不论这种种处理是否高明等等,但如果你在听的时候不能听到这些东西,那你就要反思自己的问题了.为什么别人听得到,自己听不到?缺失,只在童丽的唱片吗?

海伦赤膊照欣赏

原帖由 吕光鲜 于 2009-1-28 21:49:00 发表 拿海伦听童丽，最多50分。

你认为此前级比较适合听哪类音乐?