发烧论坛

注册

 

返回列表 «4647484950515253» / 72
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 207518|回复: 718
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
491#
t T
发表于 2009-04-23 13:21 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-22 0:16:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-4-21 15:17:00 发表
珠海大炮帮准备也玩黑胶了.

。。。。。大概是我的黑胶系统很“垃圾”但是又能‘玩’到全面超越CD表现，大炮帮的L兄有些动摇了吧？当天L兄确实表示过：回去之后要考虑玩玩黑胶了。不过我还是要温馨提示准备玩黑胶的朋友们，黑胶系统要真正玩好————不容易！！！！

偶觉得松兄这句话不准确，如果改一下怎么样？免得误导
黑胶系统只要认真玩————很容易！！！！ 黑胶系统不认真玩————很难玩好！！！！
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
492#
t T
发表于 2009-04-23 21:17 |只看楼主

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-4-23 12:52:00 发表
只是接触了几天，请教了朱老师几招入门式，受益不少，比我想像的更花精力和金钱，更难玩，难度不是玩CD能比的，从0开始。MC唱头、唱放风格出入很大，试了3款唱放、3个盘，很多盘和唱放音色走向较强调，声音较偏，不是自己想要的声底。最低要求：喜欢较饱满的监听声，暂时毫无进展。呵呵！

慢慢来！功夫不负有心人。

顺便回无难兄：
大概老兄已经玩得很“顺手”了，所以会认为黑胶系统只要认真玩————很容易！！！！ 有机会真的很想拜访拜访老兄。

但是我接触过玩黑胶的朋友应该也不少了，真正“玩好”了的可以说是凤毛麟角。而且不少朋友都是因为通过长期“观察”身边玩黑胶的朋友，不但投资较大且声音表现甚至还不如CD，所以他们才不会去轻易“接触”黑胶的。大家想想，如果投资不大又很容易玩好的DD（比如说黑胶系统），有谁不想呢？但是到目前为止为什么玩黑胶的人群（相对于玩CD等其他音源）还是寥寥无几呢？我不是要误导他人，恰恰相反，我是要去除自我虚伪而透露实情，而且个人认为，越是把“实情”讲的清楚，能够玩好黑胶系统的朋友才会越来越多。

另外，尽管说“黑胶系统难玩好”是实情，但绝不会打击到玩黑胶系统人群的积极性，说不定正好能起到鼓动鞭策的作用哦。如果对即将奔赴战场还没有战斗经验的战士说：你们是经过特殊训练百战百胜、英勇善战的钢铁战士，战士们，勇往直前吧！哈哈————结果会怎样？？
另外一种说法：你们是经过特殊训练很有战斗力的队伍，要打出队伍的威风。同时要学会保存自己，只有生存下来才有机会至敌方于死地。敌人是很凶残的……。嘿嘿————不会很“泄气”吧？？结果呢？我想应该会更好些……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
493#
t T
发表于 2009-04-23 21:44 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-23 21:17:00 发表
[quote] 原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-4-23 12:52:00 发表
只是接触了几天，请教了朱老师几招入门式，受益不少，比我想像的更花精力和金钱，更难玩，难度不是玩CD能比的，从0开始。MC唱头、唱放风格出入很大，试了3款唱放、3个盘，很多盘和唱放音色走向较强调，声音较偏，不是自己想要的声底。最低要求：喜欢较饱满的监听声，暂时毫无进展。呵呵！ [/q

松DX，你這番話更像是嚇唬俺們初哥哦。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
494#
t T
发表于 2009-04-23 21:54 |只看楼主

原帖由 李尋歡 于 2009-4-23 21:44:00 发表
松DX，你這番話更像是嚇唬俺們初哥哦。

惨了！我的话那么容易引起误会吗？道歉！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
495#
t T
发表于 2009-04-23 23:19 |只看该用户

顶一下, 我也是用AT
http://www.mydcentre.com
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
496#
t T
发表于 2009-04-24 19:41 |只看楼主

原帖由 街灯 于 2009-4-23 23:19:00 发表
顶一下, 我也是用AT

谢谢！

我玩 AT-F3IIMC还是李尋歡兄和另外几个DX一致推荐的，到网站上看了 AT-F3IIMC的相关资料，以质论价非常满意，当时就感觉到椭圆切面针尖是获得好声的重要基础，实际玩过之后更加证明了这一点。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
497#
t T
发表于 2009-04-24 23:56 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-24 19:41:00 发表
原帖由 街灯 于 2009-4-23 23:19:00 发表
顶一下, 我也是用AT

我玩 AT-F3IIMC还是李尋歡兄和另外几个DX一致推荐的，到网站上看了 AT-F3IIMC的相关资料，以质论价非常满意，当时就感觉到椭圆切面针尖是获得好声的重要基础，实际玩过之后更加证明了这一点。

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-152806.aspx]AT-F3IIMC[/size


老人家，注意些，又讲错话了。
最后编辑大城小事 最后编辑于 2009-04-25 00:02:47
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
498#
t T
发表于 2009-04-25 02:01 |只看楼主

原帖由 大城小事 于 2009-4-24 23:56:00 发表
老人家，注意些，又讲错话了。

O(∩_∩)O  讲错就指正，干脆利落多好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
499#
t T
发表于 2009-04-25 05:40 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-25 2:01:00 发表
原帖由 大城小事 于 2009-4-24 23:56:00 发表
老人家，注意些，又讲错话了。

O(∩_∩)O  讲错就指正，干脆利落多好。


请您多了解唱针尖的类型再发表言论好吗？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
500#
t T
发表于 2009-04-25 08:28 |只看楼主

audio－technica（三角牌）的AT－F3II。
再生周波数范围＝15－50000 Hz
输出电压＝0.35 mv（1KHz、5cm/sec.）
直流电阻＝12欧姆
线圈采用99.99996（6N）单结晶无酸铜绕制……
椭圆切面针尖
唱头自重5g
建议针压：1.25g~1.75g（推荐值：1.50g）

网上面搜索到的资料
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4647484950515253» / 72
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器