发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 207101|回复: 718
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
41#
t T
发表于 2009-01-21 13:17 |显示全部

面对旋转的唱片，正切唱臂就没有侧滑力的存在这个说法值得斟酌，如果没有侧滑力（向心力），唱臂靠什么力作运动？如果靠唱针其中一侧增加摩擦力来拉动，问题也就来了。事实上唱针只要在针曹中存在针压就会存在摩擦力，也就存在向心力。这个向心力就是拉动唱臂作运动的力之一。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
42#
t T
发表于 2009-01-21 13:39 |显示全部

个人认为，针尖太小不方便观察，直线型针杆与唱片平面成20（+-5度是容差范围）就可以了。如果唱头设计没有问题，在使用厂家提供的针压时，直线型针杆与唱片平面就会形成20（+-5）度角的范围内，这时候观察唱臂更加方便，通常唱臂与唱片平面达到平行或唱臂支点一端略微高出一点点（一两毫米），看上去基本上还是平行的，这样就可以了。但是最后还是听到声音表现最全面才是最好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
43#
t T
发表于 2009-01-21 13:56 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-1-21 13:39:00 发表
个人认为，针尖太小不方便观察，直线型针杆与唱片平面成20（+-5度是容差范围）就可以了。如果唱头设计没有问题，在使用厂家提供的针压时，直线型针杆与唱片平面就会形成20（+-5）度角的范围内，这时候观察唱臂更加方便，通常唱臂与唱片平面达到平行或唱臂支点一端略微高出一点点（一两毫米），看上去基本上还是平行的，这样就可以了。但是最后还是听到声音表现最全面才是最好。


转贴一段《黑膠漫谈-1（黑膠唱片）》里的内容：

刻录声槽颇似耕田犁地，不同的是耕田是犁动地不动，刻录声槽则相反，按相对运动原理来看，它们就没有区别了。刻纹刀杆与转盘水平表面并非90度角，而是有一定的倾斜度，该夹角称为垂直刻录角。界定的方法是：在刀杆活动支点和刀尖之间作出一条连线，这个角究竟多大为宜，直到70年代后期国际上才明文规定以20±5°为标准。由于立体声唱片的声槽里纵向信息含量远远大于横向信息，因而准确设定垂直刻录角对降低失真、保证音质具有十分重要的意义。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
44#
t T
发表于 2009-01-21 19:23 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-1-21 15:00:00 发表
俺认为即使是正切臂也不能做到0侧滑，哪怕是气浮的，因为唱针始终是要靠唱片坑纹来拉动，一定是存在一个向心力的，只不过相对于支点臂来说它让人不得不忽视而已。而主动式正切臂虽然有外力辅助唱臂运行，但却是一个处于不断产生错误和纠正错误的过程中的装置，只不过高质素的产品会令个中的误差减少到最小而已。
支点臂的抗侧滑力确实是个难以用工具准确量度的东东，因为它是一个从外圈到内圈不断在变化的力，所以很多时候只能


支点臂的抗侧滑力确实是个难以用工具准确量度的东东，因为它是一个从外圈到内圈不断在变化的力，这一点说的很对，其实针压还会随不平坦的唱片上下晃动而变化，造成摩擦力（也即向心力）跟随变化，这是一个方面。就算唱片非常平坦，针压认为可以恒定，还有至少两个因素能够影响向心力：1、唱片的音乐内容的信息动态不同，频率不同等等，也能引起唱针受到的摩擦力不同，造成向心力不同；2、外圈的线速度大，摩擦力就会大；内圈的线速度相对小，摩擦力也会相对小；因此外圈到内圈的向心力也在由大逐渐变小。

呵呵，想到这些，要完全正确地消除侧滑力（向心力）的影响，真难如上青天啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
45#
t T
发表于 2009-01-22 00:40 |显示全部

AT-F3IIMC唱头的优秀表现和与我这个唱盘的适配性，已经让我非常满意，第二只AT-F3IIMC唱头和多用途II型电子针压计已经在邮寄途中，估计这两天就能到货……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
46#
t T
发表于 2009-01-22 09:18 |显示全部

哈哈！！等到货后，你来验证看看是真是假。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
47#
t T
发表于 2009-01-22 13:01 |显示全部

好啊！只要老兄你来了，值班也请假陪你。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
48#
t T
发表于 2009-01-23 02:21 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-1-22 22:55:00 发表
松大侠也太容易满足老噻,都想你老兄一样的话,那些卖龟甲器材的JS恐怕早就饿死光光老


哈哈！！一不崇拜高价（品牌）；二不迷信音响邪教；三不唯心主义，尊重客观事实；四不虚张声势，坚信指标参数意义；五不跟风逐流，倾向“大浪淘沙”原则；六不轻信“蛊惑”，相信事物“有取有舍、有得有失”规律；七不封闭自守，支持科技发展方向；八不轻言放弃，只求扬长避短、物尽所能。

所以，对照以上“八不”，就基本没有满足可言，只有相对“满意”而已。但是，能够令人“相对满意”并不容易达到，因为他必须尊重客观事实哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
49#
t T
发表于 2009-01-23 13:14 |显示全部

原帖由 阿度 于 2009-1-23 10:00:00 发表
也有这个唱头

哦，怎么从来没听说过。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
50#
t T
发表于 2009-01-23 21:45 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2009-1-23 15:59:00 发表
你也太少来了吧.近来又发财啦.哈哈.预祝桂林的朋友们新年快乐!


08年桂林阳朔游计划已经流产了，09年有没有什么安排？

预祝江门和全国各地的朋友们新春愉快，09年万事胜意！健康发烧！！每天快乐！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器