发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 72
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 207433|回复: 718
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
401#
t T
发表于 2009-03-16 13:58 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2009-3-16 1:08:00 发表
呵呵 今晚很开心 刚在粉丝家听松兄的宝箱 很好 听感过瘾


宝箱谈不上啦，大家玩得开心就行了。粉丝兄借用的是第二代的“C型”箱，桂林还有一对第二代“A型”箱，声音风格有些区别，不过它们的失真虽然比许多普通箱子明显小，但是比我现在使用的第三代“C型”箱还是略微大些，也略微少些高贵质感。

该型号第一代箱、第二代C箱我自己一直保留着，是因为要常常回顾它走过的足迹，温故知新嘛，只有尊重“历史的足迹”才能获得精华的沉淀，我是这样认识的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
402#
t T
发表于 2009-03-16 14:17 |只看楼主

原帖由 consequence 于 2009-3-16 10:55:00 发表
看了 "阿杰"和"松香味"对抗（侧）滑力（Antiskating Force）的讨论,收益良多..请问2位DX,为什么一般的推荐是:设置抗（侧）滑力与针压设到相同的数字..? SME V臂如何设置准确的抗（侧）滑力?


谢谢KCC123兄指正，看来椭圆形(advance elliptical)针尖的应用越来越普及了，好事情。

设置抗（侧）滑力，目前基本上是采取“经验参数法”，有一定的效果。实际上不同的坑纹情形、不同的唱片基片材质、不同的线速度等等，坑纹与针尖产生的摩擦系数都是不相同的，所以个人认为，要很准确地设置抗（侧）滑力是办不到的，能够针对大多数情况采取的“经验参数”就是不错的选择了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
403#
t T
发表于 2009-03-16 17:21 |只看该用户

整天在网上讨论黑胶 不如早点过来 让我们实例论证
QQ：384670308 
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
404#
t T
发表于 2009-03-16 19:28 |只看楼主

原帖由 吹水公 于 2009-3-16 17:21:00 发表
整天在网上讨论黑胶 不如早点过来 让我们实例论证


我现在使用的CD机是我经历了五年时间“打摩”出来的HDCD-H24A，并经过许多次与不同档次的进口CD机PK证明素质已经非同一般，在使用原来的低挡mm头和使用AT-F3IIMC唱头尚未调整到位时，不少朋友都认为我的CD系统声音比LP好（包括我自己也是这样认为的）。但是现在，在已经基本调整到位的我目前这个（使用AT-F3IIMC唱头）黑胶系统面前，音乐表现的自然亲和力、感染力、流畅感、音场三维空间立体聚焦定位、音质音色透明度方面，经过自己仅有的相同曲目相同版本的LP与CD进行对比，结果LP系统都明显胜出（甚至内圈都是如此）。

我们上面讨论的内容是“玩”黑胶的个人认识或看法，并不是要“论证”什么，如果水公兄也能参与讨论，相信会有许多值得借鉴的经验、方法或建议。另外，估计不久的明天，很可能会突然出现在你的面前，不要感到意外就好。因为提前说好去往往有“变故”，不如去了才讲。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
405#
t T
发表于 2009-03-16 19:42 |只看该用户

男人大丈夫要言出必行
QQ：384670308 
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
406#
t T
发表于 2009-03-16 22:14 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-3-16 19:28:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-3-16 17:21:00 发表
整天在网上讨论黑胶 不如早点过来 让我们实例论证


我现在使用的CD机是我经历了五年时间“打摩”出来的HDCD-H24A，并经过许多次与不同档次的进口CD机PK证明素质已经非同一般，在使用原来的低挡mm头和使用AT-F3IIMC唱头尚未调整到位时，不少朋友都认为我的

哈哈,变判徒了.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
407#
t T
发表于 2009-03-16 23:03 |只看楼主

以前那个低挡铁三角mm头包括104mc头的声音虽然还马马虎虎过得去，要说比CD声音好，我实在是不敢苟同。现在这个 AT-F3IIMC唱头的表现确实非常不错，但是CD也有某些方面的优势，一分为二看事物才能尽量客观，我只讲个人感受到的客观事实，“判徒”从何说起？

个人体会是：黑胶系统很难玩好，变数多多，说LP系统可以轻易超过CD系统，那只能是在已经基本“玩好了”的前提下的事情。但是能真正玩好黑胶系统的可能不多，这不是买得起贵价黑胶器材就可以轻易做到的事情。还是以前多次说过的一句话：认真用心地去玩好自己手上的器材，才是最最重要的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
408#
t T
发表于 2009-03-17 00:52 |只看该用户

花了5年时间调整的CD被这个很平常的LP轻易PK下了去

那还有什么理由不加入黑社会呢?奇了怪也
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
409#
t T
发表于 2009-03-17 01:22 |只看楼主

原帖由 无难 于 2009-3-17 0:52:00 发表
那还有什么理由不加入黑社会呢?奇了怪也

我不认为是“轻易”，花在这个黑胶系统上的时间和精力并不比CD少。“折合”投资比CD高。

不过，存在加入黑社会倾向。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-03-17 01:23:58
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
410#
t T
发表于 2009-03-17 08:30 |只看该用户

半心半意.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3738394041424344» / 72
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器