AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

好的。
等你电话。

原帖由 阿杰 于 2009-1-18 23:11:00 发表 2.是测试唱臂的四维移动灵敏度，为了保险，先盖上唱头盖

我很早就提醒过你，无论在唱盘上搞什么，都要先盖上唱头盖。
不过没把唱针搞断过的都不会成为高手，呵呵。

看到松兄玩到热火朝天，忍不住又来放放毒。
这个唱头我们以前买的时候是七百多元，所以我们一致的评价是超值！！！
至于以现在的价格还算不算超值，还有待商榷。
他的设计是高柔顺性、低输出，能够轻易地拾取到唱片的高频信息，而且对唱臂以及调整的要求不高，只要唱放的放大能力足够，对于那些没有听过LP、又或者只玩过MM唱头的人来说，确实比较容易令人有耳目一新的感觉。
所以他绝对是入门级低输出MC的首选。
但他毕竟是只廉价的唱头，自身存在着不可弥补的缺陷，既然松兄已经把他玩到炉火纯青，那就不得不面对下一步的选择－－升级。

我也是用书架箱，正因为低频的欠缺，所以对信号源的低频质量要求就更高。
这个唱头我也玩了三年，靠着闭门造车，才算摸出点门道，老兄你可不同了，采纳了众多他人的经验，才几个月的时间，就轻易地打通了任督二脉，^_^。
我看你前面的发言，算是已经掌握了MC入门的门道，在这个唱头上已经难有更好的发展，还是升级吧，到时候你肯定会有更多的惊喜。

哗.能够进入水公法眼的DD,很可能是超重量级的哦.

原帖由 松香味 于 2009-4-30 22:03:00 发表 误会误会，我只能委屈水公把眼睛往低处看啦，“垃圾”里面淘宝的概念吧。

纵观现在的LP器材,但凡牌子响、质素不错的，其价格早以炒了上天，就像这个唱头一样。
以老兄满腹经纶、学富五车，我支持高水平的DIY，把丰富的理论知识，在实际中体现出来，才是最高的享受。

讲就天下无敌、做就有心无力？
难道就满足于像赵括那样纸上谈兵？

以你现在使用的唱盘,拿来做入门研究、掌握实际经验的话，本也无话可说。
但任凭你把他吹到天花乱坠，却只会贻笑大方。
LP系统讲的是机械力学的物理参数，没有任何玄学的成分。不说别的，单说唱盘的转动噪声，拿个医用的听筒贴到唱盘听听就知道有多大了。
他同样会被唱头拾取到，会掩盖微动态的许多细节，如果连这些也觉察不到的话，汗颜啊。

"好声"与"不好声"本身就没有标准,我觉得是充满玄学.
明明有许多唱片信息以外的背噪从而掩盖了唱片本身的信息,为什么还会"好声"?
明明唱盘的抖晃严重,放出来的小提琴一节一节的,为什么还会"好声"?

原帖由 松香味 于 2009-5-1 18:04:00 发表 对于黑胶LP转盘，“高水平”的DIY意味着必须具备数字车床、数字洗床等高科技加工技术、设备支持；二是材料来源丰富，至少可以经过努力获得；三、经济上支付能力基本不受限制（不要以为DIY是省钱的主）等等…………。

对于这个方面你尚有自知之明,想不到却有能耐使一个设计简陋、连入门级都算不上的玩具唱盘的转速稳定？？？？
佩服、佩服。