发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 207544|回复: 718
11#

原帖由 阿杰 于 2009-5-3 16:23:00 发表
原帖由 Real 于 2009-5-2 23:44:00 发表
杰兄打住吧

你要用别人的不足来显示自已的长处,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,这本就不是利人之举

苦口良药利于病。
远的不说,在松香味DX高谈阔论:自己的系统播放刻录唱片很好、播放原版的唱片就应该更好的时候,如果没有人坚持讲真话,他可能就不会掌握信息量这个关键



===========
苦口良药利于病--------虽说是这样-----但论语中有“忠告而善道之,不可则止,无自辱焉”就是说“不听就算,别再说了”

如要知邓(就名琴LP那图上的而言)的录音是否‘窄、蒙、散’应不是难事吧,对比听EMI的头版3/4重奏或同时期美原版RCA流行音乐录音就可以了(退一步风行的溪秀兰也可),把系统调得播邓不窄、蒙、散并不是什么难事(特别是DIY)!我想说的是那时,播本来正常的录音会是什么声音声呢?!


抬杆是可以理解的!

至于(一个采用两片塑料作为承重轴承的玩具级唱盘,你居然可以摩到如何、如何出神入化)就这个你相信不是每个人玩盘都像你那样呆手呆脚就OK啦

另外看到大侠这个O(∩_∩)O哈哈~!!很好玩
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-03 19:55:05
TOP
12#

人吃肉重不重要?重要!但是,当经常有肉吃时,某一餐饭、或者某一两天是否有肉吃,就变得不那么重要了,相对不那么重要了。
-----------------
真的可爱~~~!!
TOP
13#

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-3 23:06:00 发表
一些老大可能不相信松香味兄的较低档的LP唱盘中影响音质表现的某些重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低,低到可以变得不那么重要的程度。建议有机会亲自去听听。


从这:如要知邓(就名琴LP那图上的而言)的录音是否‘窄、蒙、散’应不是难事。————如果感觉‘窄、蒙、散’,是你的系统有问题啊。

不用去听了,可以想象了播本来正常的录音会是什么声音
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-03 23:28:02
TOP
14#

可以想象对答:不必摩到完全没有转动噪声,减少转动噪声............................

何必坏人好事呢?!显示自已的长处也会令人生嫌的
管它磨铁柱,管它邓丽君蒙不蒙
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-04 19:58:42
TOP
15#

原帖由 阿杰 于 2009-5-4 20:58:00 发表
事到如此,我还是尊重你的选择,不拦你了。



!!!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题