发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 211346|回复: 718
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2009-03-11 01:07 |显示全部

缺少教养的小朋友还真是无聊，只会骂街、玩世不恭吧，还口口声声——日行一善，什么玩意儿？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
132#
t T
发表于 2009-03-11 01:14 |显示全部

原帖由 menn 于 2009-3-11 0:59:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-3-11 0:51:00 发表
小朋友就是不知道天高地厚。

        倚老卖老没说错您吧？老而不，也该有人站出来点醒你啦！


哈哈！倒是要提点提点你，去顶顶你自己那些“引领HIFI”的帖子去。再见了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2009-03-11 01:43 |显示全部

原帖由 menn 于 2009-3-11 1:21:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-3-11 1:07:00 发表
缺少教养的小朋友还真是无聊，只会骂街、玩世不恭吧，还口口声声——日行一善，什么玩意儿？


        老得真是连日行一善都不明白了吗？大家日行一善，您老就能日缺一德而不折阳寿。还不明白？敬老，才是大家容忍您持续扯蛋的真正原因。唉……


论坛上交流人人平等，没有规定谁可以高人一等吧？这个道理都不懂，难怪你总是以“引领HIFI”的自恋态出现，甚至骂街、玩世不恭，…………
再见！！自己好好想想去
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
134#
t T
发表于 2009-03-11 01:59 |显示全部

原帖由 menn 于 2009-3-11 1:35:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-3-11 1:07:00 发表
哈哈！倒是要提点提点你，去顶顶你自己那些“引领HIFI”的帖子去。再见了。

        您老真想再见？别再口是心非啦！碰上我的确是您老一生最大的不幸。对于这一点，我承认！


什么不幸？你希望别人不幸吗？很遗憾！没有感觉。我倒是希望你找上门来和我“相遇”会有点长进。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
135#
t T
发表于 2009-03-11 21:31 |显示全部

技术上的讨论遇到观点不同，各自保留意见就可以了，不必太多地争论。

有的人是找上门来骂街的，够嚣张啊，哈哈！！！！

林子大了什么鸟都有，见多了就不奇怪了。

这个AT-F3IIMC唱头还有一个很突出的优点，在我这个低挡唱盘上，居然也能够达到内圈外圈听感上基本一样优秀的水平，以前玩过的其他唱头就做不到这一点，往往是内圈调好了外圈就相对差了，所以只好舍弃“少数内圈”确保“大多数区域”。AT-F3IIMC唱头的这个特点，会不会是椭圆切面针尖的贡献呢？不敢肯定…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
136#
t T
发表于 2009-03-11 21:55 |显示全部

原帖由 KEN 于 2009-3-11 21:44:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-3-11 12:14:00 发表
哗 吵架 两个当事人我都认识 别吵 喝酒论英雄  

同感，两个都是性情中人，小小吵架只是小事，摸摸酒杯就没事。


谢谢二位！但愿是不打不相识的冤家…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
137#
t T
发表于 2009-03-11 22:00 |显示全部

谢谢宝康兄解除疑惑。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
138#
t T
发表于 2009-03-12 01:36 |显示全部

谢谢楼上兄弟理解，但是昨天已经翻过去了就让它过去了，不必计较啦。

回无难兄，实际应用“超距”的大小还应该与唱臂的“有效长度”相关，长臂、短臂的最佳超距是不一样的。但是最终目的，就是使得唱针“最大限度”的保持或接近在“正切”状态。但是据了解，目前只有“直线寻迹”唱臂理论上可以做到，但实际上如果唱片圆心偏移明显时还是不行的。普通的唱臂就只能是“最大限度”的使内圈外圈平均权衡地接近在“正切”状态而已。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
139#
t T
发表于 2009-03-12 08:52 |显示全部

如果按照黑胶唱片普通情况权衡，信息外圈到内圈距离按（平均）8cm计算，9英寸唱臂和12英寸唱臂同样移动8cm，它们对应的弧度角显然9英寸短臂大于12英寸长臂。

一个极端的举例：一个4cm长的普通唱臂（假设的），他要移动8cm（外圈到内圈），对应的弧度角就是180度了。

唱臂长些，移动相同距离（例如外圈到内圈按8cm计），对应弧度角变化就小。经过“超距”校正后，唱针相对能更“准确”的平均权衡地接近在“正切”状态。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
140#
t T
发表于 2009-03-12 12:53 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2009-3-12 11:18:00 发表
盘王的V臂好,换个就没用这么多理论了!

哈哈！！记得前面有人认为直线寻迹正切唱臂就没有侧滑力（向心力）了，其实侧滑力（向心力）来源于唱针与唱片坑纹之间的摩擦力，只要这个摩擦力存在，侧滑力（向心力）就存在。针压大，侧滑力（向心力）就大；针压小，侧滑力（向心力）就小。

所以，要玩好直线寻迹唱臂也是不容易的，有时候看别人玩容易，到自己玩就不一定“容易”了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器