发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 72
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 206943|回复: 718
小星星
头像

小星星

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 705
  • 820
  • 2002-12-28
111#
t T
发表于 2009-01-21 11:31 |只看该用户

也想请教杰兄.

调整ＶＴＡ角度时，通常是２＜１或２＝１还是2大于1呢?唱针在碟上的大概角度上多少?
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
112#
t T
发表于 2009-01-21 11:46 |只看该用户

針壓計給大傢一個參攷的範圍是必須的工具，否則心裏太沒有底了。

關于VTA的角度，始終沒有找到一個非常準確的測量方式，而且唱片的厚度也不同，是個玩黑膠過程中始終的心結。

靠目測，靠聽感還是比較主關的數據。阿杰兄，寶康兄談談心得。
最愛音樂并因音樂而發燒！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
113#
t T
发表于 2009-01-21 12:31 |只看该用户

通常是2》1.
参考值是针尖与唱片的夹角为80度左右，呈锄头锄地的态势。
然后通过听感来微调。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
114#
t T
发表于 2009-01-21 13:17 |只看楼主

面对旋转的唱片，正切唱臂就没有侧滑力的存在这个说法值得斟酌，如果没有侧滑力（向心力），唱臂靠什么力作运动？如果靠唱针其中一侧增加摩擦力来拉动，问题也就来了。事实上唱针只要在针曹中存在针压就会存在摩擦力，也就存在向心力。这个向心力就是拉动唱臂作运动的力之一。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
李寻欢
头像

李寻欢

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 976
  • 2007-03-13
115#
t T
发表于 2009-01-21 13:32 |只看该用户

所以就有了主动式的正切臂。不过又引来了另外的问题了。
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2009-01-21 13:39 |只看楼主

个人认为，针尖太小不方便观察，直线型针杆与唱片平面成20（+-5度是容差范围）就可以了。如果唱头设计没有问题，在使用厂家提供的针压时，直线型针杆与唱片平面就会形成20（+-5）度角的范围内，这时候观察唱臂更加方便，通常唱臂与唱片平面达到平行或唱臂支点一端略微高出一点点（一两毫米），看上去基本上还是平行的，这样就可以了。但是最后还是听到声音表现最全面才是最好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2009-01-21 13:56 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-1-21 13:39:00 发表
个人认为，针尖太小不方便观察，直线型针杆与唱片平面成20（+-5度是容差范围）就可以了。如果唱头设计没有问题，在使用厂家提供的针压时，直线型针杆与唱片平面就会形成20（+-5）度角的范围内，这时候观察唱臂更加方便，通常唱臂与唱片平面达到平行或唱臂支点一端略微高出一点点（一两毫米），看上去基本上还是平行的，这样就可以了。但是最后还是听到声音表现最全面才是最好。


转贴一段《黑膠漫谈-1（黑膠唱片）》里的内容：

刻录声槽颇似耕田犁地，不同的是耕田是犁动地不动，刻录声槽则相反，按相对运动原理来看，它们就没有区别了。刻纹刀杆与转盘水平表面并非90度角，而是有一定的倾斜度，该夹角称为垂直刻录角。界定的方法是：在刀杆活动支点和刀尖之间作出一条连线，这个角究竟多大为宜，直到70年代后期国际上才明文规定以20±5°为标准。由于立体声唱片的声槽里纵向信息含量远远大于横向信息，因而准确设定垂直刻录角对降低失真、保证音质具有十分重要的意义。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
118#
t T
发表于 2009-01-21 15:00 |只看该用户

俺认为即使是正切臂也不能做到0侧滑，哪怕是气浮的，因为唱针始终是要靠唱片坑纹来拉动，一定是存在一个向心力的，只不过相对于支点臂来说它让人不得不忽视而已。而主动式正切臂虽然有外力辅助唱臂运行，但却是一个处于不断产生错误和纠正错误的过程中的装置，只不过高质素的产品会令个中的误差减少到最小而已。
支点臂的抗侧滑力确实是个难以用工具准确量度的东东，因为它是一个从外圈到内圈不断在变化的力，所以很多时候只能大概测量，实际靠听感微调了。不知各位有何好的经验介绍下。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
119#
t T
发表于 2009-01-21 19:23 |只看楼主

原帖由 mylp 于 2009-1-21 15:00:00 发表
俺认为即使是正切臂也不能做到0侧滑，哪怕是气浮的，因为唱针始终是要靠唱片坑纹来拉动，一定是存在一个向心力的，只不过相对于支点臂来说它让人不得不忽视而已。而主动式正切臂虽然有外力辅助唱臂运行，但却是一个处于不断产生错误和纠正错误的过程中的装置，只不过高质素的产品会令个中的误差减少到最小而已。
支点臂的抗侧滑力确实是个难以用工具准确量度的东东，因为它是一个从外圈到内圈不断在变化的力，所以很多时候只能


支点臂的抗侧滑力确实是个难以用工具准确量度的东东，因为它是一个从外圈到内圈不断在变化的力，这一点说的很对，其实针压还会随不平坦的唱片上下晃动而变化，造成摩擦力（也即向心力）跟随变化，这是一个方面。就算唱片非常平坦，针压认为可以恒定，还有至少两个因素能够影响向心力：1、唱片的音乐内容的信息动态不同，频率不同等等，也能引起唱针受到的摩擦力不同，造成向心力不同；2、外圈的线速度大，摩擦力就会大；内圈的线速度相对小，摩擦力也会相对小；因此外圈到内圈的向心力也在由大逐渐变小。

呵呵，想到这些，要完全正确地消除侧滑力（向心力）的影响，真难如上青天啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
120#
t T
发表于 2009-01-21 23:42 |只看该用户

所以凡事不能太认真,大概差不多就行老 :D
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 72
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器