发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

给<高保真音响>杂志的一点建议 [复制链接]

查看: 4454|回复: 17
1#
看这本杂志也有5年了,今年发现涨价,价格和<新音响>都差不多了,当然涨点价格也无可厚非,但是质量也应该同步跟进.
09年第一期就有很多非常明显的错误(不是失误),比如广告页ROSKAN,功放的图片居然被PS掉了一半,还有很多非常明显的文字错误
希望杂志社的编辑好好的审核一下再发表,至少要做到对读者和广告商负责.
另外个人感觉有些器材的评论篇幅太长了,删减到一半也不会影响到什么具体内容,至于评论的内容,个人感觉用词用语千篇一律,风格雷同,可否改进一点,或者多征一点烧友的原创呢.
还有器材除了介绍怎么好怎么好之外,能否标上参考价格,这样也便于读者选择,毕竟杂志的目的还是服务大众而非仅仅是为产品宣传的.
分享 转发
TOP
2#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
3#

个人觉得国内包括港台的音响杂志评论员都象是散兵游勇.
必须建立严密的评价体系,在任何时期任何产品都是可比较的.
这些音响杂志老板就"忘"了,杂志也是商品,做伪劣商品是可耻的.做一个严密或较严密的量化评价体系难吗?也许开始不那么严密但只要不断改进也比这样不知所云强万倍,
不过对他们不报什么希望
TOP
4#

从今年决定不再买了。越来越垃圾了!
TOP
5#

虽然涨价了,可还是买了。毕竟10多年了,有了感情。希望潘兄和高保真的领导好好珍惜这次调价的机会,把杂志办得更好。
TOP
6#

订购高保真已经几年了.虽然谈不上是一本好杂志.但多年的习惯也养成.一直还在支持他们的成长。
今年居然在不增加内容的情况下还大幅度加价.
高保真只能跟你说声,对不起啦
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
7#

記得以前《高保真音響》還很誠懇的徴求燒友意見,現在大傢給他意見反而視而不見。

用手中的銀子說話吧。
最愛音樂并因音樂而發燒!
TOP
8#

失望是意料之中的
TOP
9#

顶给主笔们看看
TOP
10#

现在这个杂志都没什么实质性的内容了,应该多点器材搭配和各品牌特性等技术性的东西!都是广告
QQ:450458365
邮箱:zwl1974@yahoo.com.cn
发烧是漫长的折腾!!
TOP
发新话题 回复该主题