听CD片非用Windows Media Player 11不可 [复制链接]

刚才先试了分别用W11和“腐败”来放同一张CD片，W11的声音要好得多了！！！

W11和KMP, Foobar对比看看.

来自韩国的影音全能播放器，与Mplayer一样从linux平台移植而来的Kmplayer(简称KMP)几乎可以播放您系统上所有的影音文件。通过各种插件扩展KMP可以支持层出不穷的新格式。强大的插件功能,直接从Winamp继承的插件功能，能够直接使用winamp的音频 ，输入，视觉效果插件，而通过独有的扩展能力，只要你喜欢，可以选择使用不同解码器对各种格式进行解码。

KMPlayer是一套将网路上所有能见得到的解码程式(Codec)全部 收集于一身的影音播放软体；只要安装了它，你不用再另外安装 一大堆转码程式，就能够顺利观赏所有特殊格式的影片了。除此 之外，KMPlayer还能够播放DVD与VCD、汇入多种格式的外挂字幕 档、使用普及率最高的WinAMP音效外挂与支援超多种影片效果调整选项等，功能非常强大。
===========================================================================
我很菜，先找好下载的地方，下午试了再向各位大哥汇报。

我现在一般都用CPLAY听

下午试了一下KMP,FOOBAR和WMP11。

由于到168来就是为了高音质，所以还是用CD片做声源。

1.KMP：一听就知道不是为高保真而开发的声音，中频上面一段加强了，一听会觉得很爽，很劲，但真正上面的高频就不行了，声音不柔，韵味在三者中是最差的，我估计播MP3和压缩的音乐内容会不错，可以补偿频响不够宽所带来的听感损失，低频的上面一段也有加强，增加了“力度”，但下面的低频就差，低频没有滚滚的涌动感。

我觉得是LOW-FI的东西。

2.FOOBAR：一听就和KMP是不同质量的声音，全面胜过KMP，比较HI-FI了。听流行FOOBAR还过得去。

3.WMP11：又是更高层次的声音，高频的延伸明显好于FOOBAR，而且不是好一点点。
          中频段人声的表现韵味十足，FOOBAR的韵味不足，听古典就要差不少。
          低频的延伸是WMP11的强项，全频的力度和鲜活感是以上两种播放模式无法相比的。

以上是我个人的听感，我认为不用WMP11，PC就根本不能和CD机匹敌！！！

有机会在对比下苹果的iTunes 8

http://www.apple.com.cn/itunes/download/

好的，先找一下。

wmp11 不支持 .ape

原帖由 LEISURE 于 2009-1-11 0:00:00 发表 wmp11 不支持 .ape

是的，好象是不支持，我现在把各种播放方式都放在桌面上，可以随意听。

原帖由 hpstudio 于 2009-1-10 19:37:00 发表 有机会在对比下苹果的iTunes 8 http://www.apple.com.cn/itunes/download/

好辛苦！！！

先搞了个iTunes 4，很正很平直的声音，一听就有很高贵的气质，可惜在动感和高频的延伸方面不如WMP11，停了下来才看到hpstudio兄修改了的链接，于是上iTunes8，可无法安装，老是提示有错误，到现在在搞好开声。

好！很好！！很好声！！！

可惜今天太玩了，不能再出大声，明天再比较，初步感觉比WMP11好。

谢谢hpstudio兄！！！