发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:洗牌出碟

顶顶～波里尼！ [复制链接]

查看: 34728|回复: 120
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
81#
t T
发表于 2009-01-11 01:21 |只看楼主

大禾花
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2009-01-11 02:55:52
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
82#
t T
发表于 2009-01-11 02:50 |只看楼主

原帖由 vifone 于 2009-1-11 1:15:00 发表
原帖由 洗牌出碟 于 2009-1-11 0:41:00 发表
意大利人滴Brahms钢五。如果喜欢该作品，这张唱片是绕不过去滴。


我对这个也很有兴趣，可以聊聊吗？

Brahms滴三，四，五，六重都是室内经典，他们蕴涵滴内容别人那里没有，带给听者滴是勃拉姆斯式滴感动～尤以其温暖／宽厚示人。对人对事何谓“Tolerance”？俺想Brahms最有说服力。

这是一张非常优秀滴唱片，钢琴是骨骼，提琴似血肉。五位意大利人相得益彰，都是秋天滴温度／颜色，谁也没把谁淹没。
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2009-01-11 02:53:07
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1354
  • 保密
  • 2008-02-26
83#
t T
发表于 2009-01-11 11:27 |只看该用户

波利尼弹勃拉姆斯的唱片多吗？
他的风格可能很适弹勃拉姆斯的。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
84#
t T
发表于 2009-01-11 12:37 |只看楼主

呵呵～楼上是勃粉吧？波里尼滴Brahms除了室内俺大概只听过协奏。勃拉滴独奏作品俺感觉巨难搞，不似肖邦般演奏者十几二十岁就能在水准之上。俺喜欢米开／里赫滴Brahms。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1354
  • 保密
  • 2008-02-26
85#
t T
发表于 2009-01-11 15:18 |只看该用户

确实喜欢勃拉姆斯，对他的音乐比较有共鸣。
不像贝多芬的亢奋，老柴的悲伤、舒伯特的阴柔、德沃夏克的思乡、马勒的消极（上述可能有点片面），勃拉姆斯的音乐既有优美的旋律，又有精密复杂的构思和技巧，听起来可以无拘无束的发挥自己的现象。耐听！

波利尼好像录了两个版本的钢协，伯姆和阿巴多的。楼主觉得哪个好？
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
86#
t T
发表于 2009-01-11 18:46 |只看楼主

vifone老师别难为俺了。勃钢协是超级大热门，如果在强手如林滴江湖中指鹿为马就是俺滴罪过了。只帖一张俺热爱滴吧～Serkin/Szell，好得全无水份～
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2009-01-11 19:09:19
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
87#
t T
发表于 2009-01-11 19:44 |只看楼主

Schubert最后三首

钢琴粉对聆听／收藏Schubert是上瘾滴，特别是这最后三首长篇，相关滴故事应该不止一千零一夜，贴图引玉～
　
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2009-01-11 19:45:36
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
秋风客
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 保密
  • 2009-01-07
88#
t T
发表于 2009-01-12 12:01 |只看该用户

听过玻璃的两张舒伯特，感觉味如嚼蜡，完全没我钟爱的Brendel的好，也没Richter的有个性，Perahia的也完全可以将之比下去。突然觉得玻璃是不是受了汉斯立克的“声无哀乐论”（借用嵇康语）的影响？想把情感完全过滤，只呈现音乐的内在结构。不过这样的处理不可一概而论，起码不适应舒伯特。
TOP
mzt
头像

mzt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 713
  • 713
  • 男
  • 2006-11-08
89#
t T
发表于 2009-01-12 12:39 |只看该用户

原帖由 秋风客 于 2009-1-12 12:01:00 发表
听过玻璃的两张舒伯特，感觉味如嚼蜡，完全没我钟爱的Brendel的好，也没Richter的有个性，Perahia的也完全可以将之比下去。突然觉得玻璃是不是受了汉斯立克的“声无哀乐论”（借用嵇康语）的影响？想把情感完全过滤，只呈现音乐的内在结构。不过这样的处理不可一概而论，起码不适应舒伯特。

同意！听过几张玻璃的片子，味如嚼蜡。可能是我只注意旋律，而非音乐的内在结构。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 保密
  • 2008-10-17
90#
t T
发表于 2009-01-12 14:06 |只看楼主

原帖由 秋风客 于 2009-1-12 12:01:00 发表
听过玻璃的两张舒伯特，感觉味如嚼蜡，完全没我钟爱的Brendel的好，也没Richter的有个性，Perahia的也完全可以将之比下去。突然觉得玻璃是不是受了汉斯立克的“声无哀乐论”（借用嵇康语）的影响？想把情感完全过滤，只呈现音乐的内在结构。不过这样的处理不可一概而论，起码不适应舒伯特。


在俺自己滴小宇宙里，对Richter理想主义滴Schubert永远最有感情，听一曲感动个把时辰滴情形常有。感觉Brendel滴儒雅风格很适合Schubert，非常纯厚，聆听时像在田野中席地而坐，满眼芬芳。

俺觉得Pollini好象没有刻意过滤情感滴意图(也没听说他本人对此有过表示)～总之，大师读谱，听者聆乐，所见即所得吧？ 感觉Pollini是纯室内滴(琴房？)Schubert，很多形容词在这里都可以免了。结构如此庞杂滴Schubert奏鸣曲，俺猜钢琴师们会为Pollini滴眼光感动，进而痛哭流涕滴。呵呵～
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器