入手Sunfire True Subwoofer EQ10，构建2.1系统 [复制链接]

原帖由 jadis12 于 2009-1-12 22:56:00 发表 昨日买了一对小落地箱,渐时用台B100合并机推,控制力肯定差了点的了,前面我已经说过,原来的系统是B100推书架箱,再加一个有源超低音,玩2.1,现在书架做了二奶了,呵呵.昨晚听了一晚,听些简单的小品还可以,大点的作品就不......

炮可以增加低频的平滑向下延伸，听一般的中小作品效果的确不错。
炮可以增加交响乐低频的动态和冲击力，但乐队的层次和声场与你的功放本身也有关系。所以个人认为听交响乐的话，你系统的功放推力和控制力一定要到位，否则层次和声场表现还是欠缺，只是低频部分有所提高而已。
歌剧和交响乐对系统的要求是很高的，对于书架箱和小落地箱来说，即便是功放完全到位，在应对高潮乐章的复杂场面还是力不从心的。上周去听了单端805甲类50瓦推单拿1.3SE，虽然功放的推力和控制力非常强大，完全推出了1.3SE的低频，但听歌剧高潮段的时候，始终觉得喇叭有些力不从心，必须要大箱子。

原帖由 GL牛魔王 于 2009-1-13 0:57:00 发表 看见一对ELAC315 有点心动  支持楼主!

315是意力93-96年的产品，当时的产品声音比较硬朗，兄要考虑好是否喜欢这样的风格

上面这些顶级的音响系统，低音部分其实就是2个超级低音炮，所以我认为2.1或者2.2系统还是有的玩的。

我现在仍然用2.1系统，主要用来听爵士和看电影。

半年前换成了4单元3.5分频中型落地箱了。

原帖由 神农 于 2010-2-21 13:14:00 发表 好像是210ce吧，除了低频以外，中高频岂不是降级了？

210 CE与602用的是同型号的X-JET同轴中高音单元，且210 CE分频器优化得更好，虽然箱体设计不如602，但中高频仍然保持原来的水准

的确差不多，都是4单元3.5分频设计的中型落地箱，Column的低音是7寸的，210 CE是6.5寸的。