发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5525|回复: 19

《高保真音响》杂志2009年第1期 [复制链接]

高保真音响
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2008-06-19
1#
t T
发表于 2009-01-05 15:07 |只看楼主
本期重点
2008年本刊器材推荐
超值的顶级合并机Krell
S300i
直击广州音响大展
    
SPECIAL TOPIC特别策划
040
难忘2008年度精彩唱片回顾（下）
  
TEST REPORT试听评测
044性价比极佳的Hi-End合并式放大器：Krell 最新产品S300i
050务实主义者的超值良品：Onix XCD-50唱机
054再度品味君子Apollo CD机和Mira 3放大器
056国产超级电子管前级放大器：天进SN3008
  
EXHIBITION 展会
059
2008年广州音响唱片展报道
  
SPECIAL PLANNING专题
065
2008年度器材、唱片编辑推荐
  
TECHNOLOGY & PRODUCT新技术与新产品
083 新品若干
  
NEWS 业界动态
087
业界新闻若干
  
INTERVIEW 采访
092性能优先 再战高清
093 技术引领产品
打造时尚音乐生活
094 磨剑，岂止十年
096
ATC的明天更美好


AUDIOPHILE
玩家
097
音响中的特殊电子管
  
OVERSEAS 海外来风
098
Orgue（奥高）A-10号角音箱
  
NEW DISC 先听为快
100 巴伦博依姆首次执棒维也纳新年音乐会
101 与百代结缘，北交展现交响魅力
102圆号大师布雷恩作品集
103小哈利康尼克的《浓情香颂》
GREAT MASTER 怀念大师
104 英国的音乐诗人：沃恩·威廉斯
  
CD GUIDE视听指北
108 典雅的风格 最美的肖邦
111 纯粹 质朴——布雷查兹演绎的海顿
113海菲茨演奏经典名曲52首
114 弗莱明精彩演绎《最后四首歌》
116 克利夫兰四把名琴演绎门德尔松八重奏、四重奏
118 百年交响话沧桑：听爱必希唱片公司“金色中国”有感
120 光影和海浪的梦幻：德彪西的交响素描《大海》
  
CD INTRODUCE碟情驿站
123 最新唱片8张
  
OST
电影之声
124跨越世纪的怀旧乐章：《机器人瓦利》原声欣赏
  
INTERVIEW 采访
126 一个美丽女人的玫瑰人生：音乐剧天后伊莲·佩姬访谈
分享 转发
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
2#
t T
发表于 2009-01-05 18:08 |只看该用户

先是上海的《现代音响技术》成了垃圾，现在北京《高保真音响》也正式成为垃圾，从今年开始我放弃一切国内音响刊物。玩音响15年了，这国内音响杂志是越来越垃圾了。
单端+古董=风轻云淡
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
3#
t T
发表于 2009-01-05 18:10 |只看该用户

对不起楼主，作为读者我订阅了很多年的《高保真音响》，我是实话实说，有得罪的地方请多多包涵。
单端+古董=风轻云淡
TOP
musicjnn
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2008-10-29
4#
t T
发表于 2009-01-05 18:49 |只看该用户

   个人觉得技术类杂志要做的好，就应该模仿一些IT杂志，比如微型计算机之类的，多做点客观评测，来个横向评测之类的，然后选出最佳性能，最佳信价比之类的，而不要动不动就是只有主观评测，然后来个声音咋咋好。音响虽然主观的东西不少，但是毕竟是电子设备，技术类的剖析不能少！ 要不然和广告还有什么区别吗？ 买了不少的高保真音响了，有几期还是不错的，但是可看性的文章还是太少了，古典音乐的文章也缺乏一种合理的介绍结构，给人一种选了一个唱片就开讲的感觉，还是应该也要有点分类，比如说，人声，铉乐等等分类。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
5#
t T
发表于 2009-01-05 18:53 |只看该用户

基本上也就是枪文比较多，有深度的的确不多。这一点其实说白了跟文章作者有关，跟编辑水平也有关。该杂志我是经常发现一些低级错误的（应该是印刷校对不认真造成的）。这种水平这种档次的音响杂志不看也罢，咳！
单端+古董=风轻云淡
TOP
小谭
头像

小谭

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2001-12-03
6#
t T
发表于 2009-01-05 19:12 |只看该用户

同感
TOP
小谭
头像

小谭

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2001-12-03
7#
t T
发表于 2009-01-05 19:14 |只看该用户

现在选购音响杂志以港台的为主
TOP
peter331
头像

peter331

  • 论坛博士
  • 266
  • 273
  • 2006-07-03
8#
t T
发表于 2009-01-05 19:29 |只看该用户

我觉得《高保真》还行，香港和台湾的杂志基本上介绍的都是些天价器材，大家不用看都知道是好东西，定位比较高端。《高保真》相对来说比较中间， 大部分介绍的器材还是可以承担的。而且每个人口味不同，我觉得一本杂志里面有自己感兴趣的一二篇文章就行了。奢求太多，失望越多。而且音响这东西基本上就是一分钱一分货，我看杂志就了解一下某个价位端里有什么东西，买的时候好有个对象。
TOP
33car
头像

  • 论坛博士后
  • 723
  • 953
  • 2003-10-26
9#
t T
发表于 2009-01-05 20:25 |只看该用户

回复 2# 虞山雅乐 的帖子

好帖子支持
TOP
big-david
头像

big-david

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 63
  • 63
  • 2006-09-11
10#
t T
发表于 2009-01-05 20:47 |只看该用户

越来越多的枪文和广告文章，失望中远离。。。。。。
TOP
yrm2000
头像

yrm200

  • 论坛博士后
  • 1978-12-24
  • 916
  • 926
  • 2008-05-01
11#
t T
发表于 2009-01-05 22:23 |只看该用户

希望会好转…………
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2009-01-05 23:55 |只看该用户

我现在只买STEREO SOUND.
TOP
wyr7728
头像

韦伟

  • 论坛博士后
  • 1977-1-11
  • 765
  • 1455
  • 2005-07-14
13#
t T
发表于 2009-01-06 08:29 |只看该用户

以前的《实用电子文摘》才是好东东。不过是DIY才喜欢。。。
想偷就偷闲
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
14#
t T
发表于 2009-01-06 08:30 |只看该用户

君不见《高保真音响》越来越烂吗？
单端+古董=风轻云淡
TOP
狂烧友
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 273
  • 2007-06-21
15#
t T
发表于 2009-01-06 09:58 |只看该用户

确实是越来越没意思, 那个马龙辉成天起来胡说八道,只有潘志强的还能看看.订了五年,从一发烧那天起就订这本杂志,现在是不能看了,前期我就发过这样的一贴子,现在就是一本广告了.从今年起就不订了.真没意思.上期说那张赠碟是多么多么好,可是拿到家里一听.只能深深的道声"唉"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
打印机000
头像

打印机000

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 321
  • 2007-04-04
16#
t T
发表于 2009-01-06 10:01 |只看该用户

现在杂志都没有实质性的内容，广告意味很浓了这个也无可厚非，但是也确实太没内容了！
QQ:450458365
邮箱:zwl1974@yahoo.com.cn
发烧是漫长的折腾！！
TOP
子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
17#
t T
发表于 2009-01-06 10:01 |只看该用户

2楼说话仅是一家之言,且否定了杂志在08年的变化.
上海的现代音响技术我认为在近几年进步是明显的,经常会出一些专题,08年我看到的是(没有每期定):几大音响品牌的介绍,收音机专辑,并且附送莱卡相机的小册,这些都说明杂志的努力,
高保真08年的最大变化是排版的美化,这点在国内讲是第一位的(个人意见)
但是杂志的文章虽然有些可看,并且可再读,但是大多数的真的是只看一遍足矣,
而且有些选题不错,但是深度不够,如现代音响技术的那篇收音机专题,对,几部收音机的泛泛而谈,配以图片,再加上联谊会的报道,再加上几位收藏家的说明,真的看了是痒痒的感觉.他家的别册也是太空,基本是大幅精细图片加二行小字.
总的说,现在这类杂志确实难,有兄弟说到采消费数码产品类杂志的方式,虽然不矢为可行方式,但是可知,这些消费数码产品要些稿件那是相当容易,而音响产品要如此横向比拼,难就难在主观性听的方面,
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
18#
t T
发表于 2009-01-06 10:38 |只看该用户

多一些DIY文章，多一些科技性强的文章，对于老烧是否更有意义。
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
19#
t T
发表于 2009-01-06 13:23 |只看该用户

《现代音响技术》最伟大的杰作，就是某年年度器材推荐榜单郑重地把香武士的一款高大的家具音箱列为进口音箱类的推荐榜。而这些器材都是主编言之凿凿亲耳听过的东西。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
20#
t T
发表于 2009-01-06 13:32 |只看该用户

瞧瞧推荐的这些东西
就明白杂志在什么水平上了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器