发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:王2麻子

试听波霸 [复制链接]

查看: 45709|回复: 239
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
111#
t T
发表于 2009-01-06 16:45 |只看该用户

原帖由 musicjnn 于 2009-1-6 16:26:00 发表
几百元的东东咋老是和中档cd比，关键是方便，可惜只支持2声道。我看高清都要拉跟4M长的光纤到功放，不方便。要不然还是换成无线，容易摆放。音质之类后面加个好点的解码，听听ape嘛，要求不要太高 ，就是方便。


哈哈，这个要怪我不好，老是喜欢搞搞震。

如果光图个方便，不考虑高音质，那就不用上168了，各种声卡电脑城里大把，要用进口的无线玩意，网上也容易买到，但声音都不咋地，也要摩，国外摩洋无线声卡的人也挺多。

现在度高推出个东西设计挺好，非常容易摩，比摩外国机方便很多，摩后声音效果也相当好，才在168这里瞎嚷嚷地向大家推荐。

PC HI-FI的关键难度就在声源，声源的问题解决了，PC HI-FI和HI-FI就连成一体了。
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
112#
t T
发表于 2009-01-06 17:16 |只看该用户

把电脑的声卡关了。在BIOS里面设置。。不知那播霸能出声否。。。买了播霸的朋友试试看。。。一般来说电脑不装声卡或者你的集成声卡不装驱动所有的播放软件都不能播放的
TOP
逍遥游
头像

逍遥游

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 80
  • 80
  • 2003-04-08
113#
t T
发表于 2009-01-06 17:26 |只看该用户

       播放软件相当重要,采用foobar2000是个共识,声音的改善对于别的软件不是一点半点.
       好在麻子兄没用千千静听这个软件,那什么声音都会变成如同收音机.
手舞日月之明,
独立思想不群,
怪眼透视人心,
怒发为国为民!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
114#
t T
发表于 2009-01-06 17:49 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-1-6 13:28:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2009-1-6 13:13:00 发表
无线数据传输会有损失？无语！

损失不在无线之间，而是发射和接收的变换，等如光纤损失不在光纤线，而是在转为光这个关口。

不过既然 FM 收音头也能有万元级的东东，就不明白为何不少人对更先进的 WIFI 存在怀疑。


多一个炉台多一个鬼，多一次转换多一些损失，而且电子元器件常常都是非线性、非理性状态的，所以这些损失往往还受选择使用的电子元器件品质影响，而且元器件品质的影响往往人耳还特别敏感哦。

FM收音头理论上高频也只有16KHz啊，比起电台音源一定差了不少吧。但是声音还是可以接受的，不要去对比电台音源，他是可以啦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
115#
t T
发表于 2009-01-06 17:50 |只看该用户

顶楼的比较方法是肯定有问题的.不过这东西不就起个传输的作用.是不能用有线的情况下,无奈的替代方式.和有线方式相比,音质能够损失不明显已经很不错.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
冠中之杰
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2008-11-26
116#
t T
发表于 2009-01-06 17:54 |只看该用户

作为一个潜在的消费者来讲，我最想看到的是一个较客观的评测。作为一个较方便的音源，我也非常希望可以达到中档CD机的水平，但我也存在一些怀疑，所以一直在等一些较客观的评测。另外，中档CD机的说法也有点模糊，最好直接将对比的CD机型号、名称写出来，更一目了然。
最后编辑冠中之杰 最后编辑于 2009-01-06 17:55:41
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
117#
t T
发表于 2009-01-06 17:58 |只看该用户

机子还在上海，已有一位朋友愿意拿台SONY的555来做A/B对比，不知大家是否认可？？？
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
118#
t T
发表于 2009-01-06 18:58 |只看该用户

麻子哥最用心最精彩的一张帖，顶下。
TOP
冠中之杰
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 113
  • 2008-11-26
119#
t T
发表于 2009-01-06 19:59 |只看该用户

等待和SONY CD机对比的结果!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
120#
t T
发表于 2009-01-08 00:09 |只看该用户

按现在的观点标准，SONY的555已经很多缺陷了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器