发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

两强相遇勇者胜 [复制链接]

查看: 41933|回复: 148
121#

原帖由 天神 于 2009-1-7 9:34:00 发表
好,我也去参观参观!你们上海的PAN兄不也是玩2.1吗?他用丹拿的炮跟C1搭配,不知对SMERT兄有没有指导作用?记得富盛兄去过他家帮忙调试的。


老潘家的确是富盛兄等高手调校的,我等玩炮的初哥只有去学习的份。
TOP
122#

呵呵,我连炮都没打过,更加是初哥中的初哥了。
TOP
123#

原帖由 天神 于 2009-1-7 17:36:00 发表
呵呵,我连炮都没打过,更加是初哥中的初哥了。

哈哈,那算是童男
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
124#

哈,这帖子回的,越来越好玩啦
迷上了模拟音源
TOP
125#

原帖由 jeff 于 2009-1-7 18:36:00 发表
哈哈,那算是童男
此炮不同彼炮啊,哈哈。
TOP
126#

原帖由 天神 于 2009-1-7 17:36:00 发表
呵呵,我连炮都没打过,更加是初哥中的初哥了。


准备啥时候打这一炮呀?
TOP
127#

变调了啊,现在用C2,不必加什么炮了,主要是我对低频量感要求不多,喜欢相对少点的。
TOP
128#

原帖由 天神 于 2009-1-8 9:49:00 发表
原帖由 jeff 于 2009-1-7 18:36:00 发表
哈哈,那算是童男
此炮不同彼炮啊,哈哈。

哈哈
TOP
129#

原帖由 天神 于 2009-1-8 11:29:00 发表
变调了啊,现在用C2,不必加什么炮了,主要是我对低频量感要求不多,喜欢相对少点的。


如果用C2听音乐,不必加炮,但看电影的话,还是需要炮的。因为AV和HIFI对低频的要求不太一样。
炮的大单元和大箱子的上的大单元在设计上是有侧重的:炮的单元更注重下潜,但低频宽松度不如大箱子;大箱子声音宽松度好,但下潜不如炮。
可以注意一下,炮的单元悬边都很宽,因为炮需要较大的冲程来制造更高的低频声压。而大箱子上用的低音单元根本不可能用这么宽的悬边和这么大的冲程。EQ10的10寸单元的最大冲程高达630mm,好像没有哪个箱子上用的低音会有这么大的冲程吧。但这样的设计带来的问题就是炮的低频层次感和质感不如大箱子上的大单元,除非你用推力和控制力非常好的功放。所以象EQ10这类的比较高级的炮要用D类2700瓦的功放。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-01-08 13:56:04
TOP
130#

原帖由 SMERT 于 2009-1-8 13:40:00 发表
原帖由 天神 于 2009-1-8 11:29:00 发表
变调了啊,现在用C2,不必加什么炮了,主要是我对低频量感要求不多,喜欢相对少点的。


如果用C2听音乐,不必加炮,但看电影的话,还是需要炮的。因为AV和HIFI对低频的要求不太一样。
炮的大单元和大箱子的上的大单元在设计上是有侧重的:炮的

解释非常在理,受教了.
挪威音乐之旅EMC-MK4 CD机
德国MBL7008A 功放
丹拿 S3.4 LE音箱
TOP
发新话题 回复该主题