WDDC版本效果很好
因为从网上下载了很多ape音乐,所以有一阵子一直想用电脑做音源,去年试了几种新加坡创新的带有同轴数字输出的USB声卡,效果都不理想就放弃了。当时我使用同一解码器,对比USB数字输出与转盘数字输出的差别。对比结果是USB的同轴数字输出很软,力度全无,就仿佛把我的音乐功放换成了AV功放还不如。
我使用的系统是
CD:Vimak DT-800,RCA信号线:范登豪
前级:Cello 12大钮的调音台,只有RCA输入
后级:Krell KSA250 纯甲类,与前级使用平衡线连接
音箱:Spendor SP100,音箱线:美国第一线
相对来说音箱最差。信号线一般吧。我平时听国外摇滚多于听其他。
Vimak DT-800有同轴和光学输入输出各一对,使得它可以当转盘或当解码分别使用,当然也可以自给自足地用,转换很方便,可以在播放CD的时候与外部的同轴输入AB对比切换。使用这种切换方式,我把在网上下载的ape文件与用之刻成CD的盘片进行了AB对比切换(这样来说CD是副本,ape是原版,与我们下载音乐的使用方式相同)。我使用foobar2000的0.9.4.5英文版,因为我的已经不用的小8.9寸笔记本是奔II处理器,只能安装win2000,USB还是1.0的。
对比开始。睁着眼睛自己按转换钮,也许是心理因素吧,总是感觉CD的好。因此就闭上了眼睛光用手按钮,这样感觉差别小了很多,有时候按乱了,也不知道谁是谁了。总的来说,仔细比还是似乎有点差别,不过差别不大,比换线的差别要小很多,我甚至怀疑是否是心理因素在左右自己。我听出的差别是CD似乎稍微“透”那么一点点,声底略微清秀那么一点点,而度高的WDDC似乎浑浊那么一点点。注意是“似乎”,也就是有时候听的出来,有时候听不出来。力度什么的两者好像没什么区别。
结果:非常满意!主要是有去年折腾了好几次外置声卡的经历相对比,这一款还是无线的,爽!从我所听出来的差别来说,已经没必要再把网上下来的许多ape刻成CD了。从前刻了上百盘CD(都是很贵的专刻音乐用的盘,现在家中还存着100多片空白盘),把源文件都删除了,现在很是后悔呀!
本人对foobar2000的设置不是太发烧,只是使用全预置的设置,安装了支持其他格式的插件而已。还希望大家多交流。我看许多人使用带解码器的度高WGAC进行对比,我认为完全失去了对比的意义,因为我的经验是解码器的差异要比转盘的差异大得多。