发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

颠覆现行功放---谈世界性原理误区 [复制链接]

查看: 94694|回复: 204
51#

原帖由 jdcwg 于 2009-1-11 12:19:00 发表
去年谈到今年,全在空谈.还是喜欢老浦东,雷厉风行.如果换成他,产品早就全中国跑了.

东西早就有,你要吗?http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1
TOP
52#

[quote] 原帖由 yulihua 于 2009-1-11 19:38:00 发表
[基本运动方程都完全没描述对就胡下结论!
必须说清楚,激励电压对振膜距离的方程和振膜运动距离对声压的方程,再下结论。不可能全世界的物理专家、电声专家全错了,就你对!

先给你出一个题目:
你如何分析在一个大的振膜上输出高频声波的问题。大膜上左边一个质点,右边一个质点,它们距离d,d>>波长,它们辐射的声波在偏离轴线的地方如何叠加?这是静电喇叭最致命的问题。巨大振膜所有质点的辐射能,在空间如何分布?先学场论再挑战世界吧。
真是专家就好好研究研究,解决点实际问题。
TOP
53#

[quote] 原帖由 yulihua 于 2009-1-11 20:20:00 发表
你以为电容没有反电势?中学物理没学好!
一个电容,充上一定电荷,将两极拉远,电压会升高。膜在运动过程中距离不断变化,就会产生反电势!知道参量放大器嘛?利用极间距离变化的能量进行放大。
电容与电感,完全对偶的储能部件,在微分方程上就有完全对偶的参数,本质上就是能量守恒,它们储存的能量在何时释放的问题。

是这个理儿,所以要补偿。
TOP
54#

原帖由 不学有术 于 2009-1-28 20:31:00 发表
楼主的理论可能是不完善的,也未必是划时代的创新,尽管如此,能行动做出东西去尝试就值得顶
btw,che guevara 的fans佩服的就是这
引发问题的是楼主前面的口气,有点自恋,但我特别佩服实干家。在这里至少罕有家电bbs那边的阴阳怪气
谢谢帮顶,其实我多半是处在怀疑自己的状态,无数次推翻过自己的所谓思路,但这一项闷了十多年,不是妄语。
TOP
55#

         对HIFI系统还音来说,极具挑战的当属播放录制优良的传统纯钢琴曲,这可谓还音试金石。烧友们不妨在自己的或认为好的组合上多比比。我由于某种原因现场听过不少钢琴大赛及独奏会,感触较深。这个乐器之王着实了得,动态、频宽、音色在大师手下极具感染力。然而多数器材会将其变得平庸无味(如有评委,这样的音色没法晋级)。究其原因,即泛音的弱化缺失、动态的压缩、瞬态速度的迟缓。通病啊。
          当然俺的宝贝不在话下啦!
TOP
56#

一位烧友感叹:自己的高档音响即使播放斯坦威钢琴的演奏,也达不到家里孩子练习琴的音质。现实还真是如此,在很多高档器材上都得到验证。        
       我要说,更接近物理高保真的系统是可以充分还原钢琴声的。正确的声音应是松弛和极其鲜活的,特别是中高频泛音要有充分的扩散性,高频泛音直冲听觉极限而绝不刺耳。快速的弹奏秋毫毕现,整体都应体现出内在的钢性,低音坚实有质感,不应是虚空的哄嗡。达到这一层次,自家的小琴将会望尘莫及。
TOP
57#

原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 14:10:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2009-1-29 8:56:00 发表
一位烧友感叹:自己的高档音响即使播放斯坦威钢琴的演奏,也达不到家里孩子练习琴的音质。现实还真是如此,在很多高档器材上都得到验证。        
       我要说,更接近物理高保真的系统是可以充分还原钢琴声的。正确的声音应是松弛和极其鲜活的,特别是中

您说得有道理,当初我正是抱着对电声还原人声的疑问才做的。调在正点时人声会很自然逼真的,交响乐的动态,临场感也会好起来。
TOP
58#

原帖由 箫玉 于 2009-2-17 23:49:00 发表
贴些产品出来啊...很想看看...

具体实施在俺的静电系统。运用该技术的功放对普通音箱亦有效。http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1
TOP
59#

原帖由 killangle 于 2009-3-3 9:22:00 发表
很久都没有动静了,有试听的帖子吗?继续关注中。

东西已寄回我家。试听的下家没讯。
TOP
60#

回复 181# 江南流云 的帖子

空口无凭,说到先要做到。仅仅是推理,你更不信了。你说呢?
TOP
发新话题 回复该主题