发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4497|回复: 17

请朋友们推荐效果明显好的电源净化排插，谢谢！ [复制链接]

李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
1#
t T
发表于 2008-12-22 01:32 |只看楼主
千元左右的！清华？新德克？隆汝？
分享 转发
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
2#
t T
发表于 2008-12-22 09:42 |只看该用户

带滤波的最好不要用， 副作用比较大。 最好用优质的不带滤波的纯排插。 有米的话直接上OYADE， 香港SINE的也不错。 去我淘宝看看。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
3#
t T
发表于 2008-12-22 10:40 |只看该用户

自己打造个紫铜的最好
逗你玩儿
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
4#
t T
发表于 2008-12-22 10:41 |只看该用户

千元左右买一个SINE的4位比较好。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
MBFMM
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 57
  • 2008-01-25
5#
t T
发表于 2008-12-22 17:06 |只看该用户

原帖由 开心发烧鼠 于 2008-12-22 9:42:00 发表
带滤波的最好不要用， 副作用比较大。 最好用优质的不带滤波的纯排插。 有米的话直接上OYADE， 香港SINE的也不错。 去我淘宝看看。


请问带带滤波的有什么副作用?
谢谢!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
6#
t T
发表于 2008-12-22 17:10 |只看该用户

这个价位，最好不要用！又要便宜又要有效果，去店里抢最好。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4698
  • 9739
  • 2003-10-07
7#
t T
发表于 2008-12-22 18:21 |只看该用户

以前的人就多用古河的POR168，不过现在已经没有人用了，用也至少用PS的贵嘢，不过我认为你没有必要用了，已经拉了专线，就安心听音乐吧、
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
吹水毅
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-12-14
8#
t T
发表于 2008-12-22 19:49 |只看该用户

回复 6# 天神 的帖子

有道理，晒钱啊！
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 701
  • 1361
  • 2003-06-06
9#
t T
发表于 2008-12-22 20:21 |只看该用户

有钱搞个金嗓子的电源处理器
TOP
chinhl88
头像

chinhl88

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 471
  • 471
  • 2004-10-13
10#
t T
发表于 2008-12-22 20:50 |只看该用户

原帖由 kkhuang 于 2008-12-22 18:21:00 发表
以前的人就多用古河的POR168，不过现在已经没有人用了，用也至少用PS的贵嘢，不过我认为你没有必要用了，已经拉了专线，就安心听音乐吧、

请问为什么没有人用古河的POR168,没有效果吗？
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4698
  • 9739
  • 2003-10-07
11#
t T
发表于 2008-12-22 21:46 |只看该用户

李兄，我知道以前大概12，3年前，古河的这个就流行，当时确实是有效果，很多人给一时的效果镇住了，不过发烧也是讲进步的，现在也许很多人的用电情况好了，拉了专线，反而觉得用了副作用更大呢。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
12#
t T
发表于 2008-12-23 00:52 |只看楼主

带隔离牛的新德克XF2000怎么样?
http://www.xindak.com/products/showproinfo.asp?id=292
TOP
musicone
头像

musicone

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 23
  • 2004-05-11
13#
t T
发表于 2008-12-23 12:04 |只看该用户

原帖由 kkhuang 于 2008-12-22 21:46:00 发表
李兄，我知道以前大概12，3年前，古河的这个就流行，当时确实是有效果，很多人给一时的效果镇住了，不过发烧也是讲进步的，现在也许很多人的用电情况好了，拉了专线，反而觉得用了副作用更大呢。

古河第四代电源滤波器e-68较前辈进步颇大。第一，也是最大的进步，是声音开扬了，没有以前的那种压缩、拘谨的感觉；第二，中频的密度高了，高频的解析度好了；感觉上，能量感足了些，估计，和跟机线的改变有些关系。以前，电源线是314，现在是314Ag，除线径比旧款的线径加大之外，还多了一个屏蔽网，火线还有镀银！   用e-68，要有良好的效果，一个前提是你家的线路（220伏）要有良好的接地，不然，一切都是废话！   在以上前提下，不妨玩玩花样：试试用些乌梅脚锥把它垫起来，一前两后或两前一后比试一下，那效果，咱先不说，反正很很好玩（哈哈）！如果可以的话，还可以换条电源线试一下，我比较推荐它那条362，那效果，真的不错哎！哈哈ZT的。
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
14#
t T
发表于 2008-12-23 21:23 |只看楼主

原帖由 musicone 于 2008-12-23 12:04:00 发表
原帖由 kkhuang 于 2008-12-22 21:46:00 发表
李兄，我知道以前大概12，3年前，古河的这个就流行，当时确实是有效果，很多人给一时的效果镇住了，不过发烧也是讲进步的，现在也许很多人的用电情况好了，拉了专线，反而觉得用了副作用更大呢。

古河第四代电源滤波器e-68较前辈进步颇大。第一，也是最大的进步，是声音开扬了，没有以前


问题是在那里找？
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4698
  • 9739
  • 2003-10-07
15#
t T
发表于 2008-12-23 21:36 |只看该用户

用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
吹水明
头像

  • 论坛学士
  • 94
  • 94
  • 2008-12-12
16#
t T
发表于 2008-12-23 22:06 |只看该用户

带滤波最好不用。用左超高小左
TOP
peak
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2008-12-31
17#
t T
发表于 2008-12-31 12:29 |只看该用户

各位小弟在对音响可谓是一窍不通 ，老妈喜欢音乐家里有套响如下：
前级：Luxman C-383
后级：Luxman M-375
SACD：Marantz SA-15S1
音箱： B&W804S
音箱线：Monster Cable Z1R
注：我们从不看电影，所以家里没有DVD机，电视也是18年前的 。

最近想买一个含处理电源的托板，预算实在是在1000～2000RMB。
我想请教请教各位 清华TW-08D 和 新德克 XF2000 哪个更适合我。或有其它建议。
我妈她老人家很喜欢小提琴。我打算把前级，后级和SACD都插在上面。
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
18#
t T
发表于 2008-12-31 14:43 |只看该用户

1000-2000最好用高素质纯排插， 不要用滤波的。 。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器