发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 29010|回复: 148

丹拿听众52SE与丹拿DM2/8的区别 [复制链接]

范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
1#
t T
发表于 2008-12-07 13:59 |只看楼主
丹拿听众52SE与丹拿DM2/8的区别在哪里？
有没有实际比较过的用家来讨论一下？
分享 转发
TOP
feline_azury
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2007-11-17
2#
t T
发表于 2008-12-07 14:22 |只看该用户

搭车同问这个问题，准备过年搞一套回家听，另外不知道有人知道丹拿声学的BM6AC如何吗？在考虑买那个好。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
3#
t T
发表于 2008-12-07 14:29 |只看该用户

好象DM系列的中低音单元的支架是用铁皮冲制的.
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
4#
t T
发表于 2008-12-07 15:07 |只看楼主

哪个更好一点？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
5#
t T
发表于 2008-12-07 15:51 |只看该用户

如果空间在15平方左右，对低频量感要求不高的话，绝对是52SE优胜。
TOP
MYRYADAE
头像

  • 论坛博士
  • 261
  • 266
  • 2008-03-14
6#
t T
发表于 2008-12-07 15:57 |只看该用户

如果要想真正领略丹拿的魅力,这两款都不合适,起码都要COUNTER系统以上级别才可以!
音源：DP-510
功放：E-460
喇叭：Tannoy Turnberry GR
线材：瑞宝和谐系列（平衡线+喇叭线）
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
7#
t T
发表于 2008-12-07 16:19 |只看该用户

选丹拿听众52SE与丹拿DM2/8不如加点钱上S1。4实际些。
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2008-12-07 16:45 |只看该用户

原帖由 MYRYADAE 于 2008-12-7 15:57:00 发表
如果要想真正领略丹拿的魅力,这两款都不合适,起码都要COUNTER系统以上级别才可以!
那也不一定，丹拿的味道是贯穿其整个系列的产品的，量入为出，各有各玩嘛。
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
9#
t T
发表于 2008-12-07 16:57 |只看楼主

原帖由 劲少天下 于 2008-12-7 16:19:00 发表
选丹拿听众52SE与丹拿DM2/8不如加点钱上S1。4实际些。

1.4不错,用KT88胆机推可以吗?
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2008-12-07 16:58 |只看该用户

丹拿用EL34的机子推动更合味道，当然，845的更好。
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
11#
t T
发表于 2008-12-07 17:02 |只看楼主

原帖由 天神 于 2008-12-7 16:58:00 发表
丹拿用EL34的机子推动更合味道，当然，845的更好。

我知道天神兄是用胆机推丹拿的,下一步我想上1.4,
我想用科宝的KT88来推,推得动吗? 这台胆机只是暂时过度一下,以后会生计840或者805的胆机
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
12#
t T
发表于 2008-12-07 17:09 |只看该用户

暂时过渡就对了，胆机不是丹拿的长期良伴，特别是一般的合并胆机，听听音色和弦乐还可以，不过呢，如果能用到ARC、KR的胆机就不可同日而语了，这是你以后升级的事了。我以前是用过胆机推1.4，前后玩了1年多，其实还是很怀念那段日子，声音很迷人，但不够真实。如果兄的预算足够，绝对没必要考虑52SE和DM2/8，直接上1.4没错！
TOP
靓声绝对
头像

靓声绝对

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 198
  • 205
  • 2006-03-22
13#
t T
发表于 2008-12-07 17:17 |只看该用户

无错！
天神兄果然对丹拿了如指掌！
TOP
魉皇鬼Anubis
头像

  • 论坛发烧友
  • 22
  • 22
  • 2008-12-03
14#
t T
发表于 2008-12-07 18:29 |只看该用户

52SE的性价比还是比1.4好些的。难得的版本！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
15#
t T
发表于 2008-12-07 18:34 |只看该用户

去到一定的价位，就不是玩性价比了，试问定价80多万的大证据有什么性价比可言？但又为什么那么多人把它请回家？只要是同品牌的产品，就绝对是高价者素质高。
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
16#
t T
发表于 2008-12-07 19:38 |只看该用户

丹拿好玩吗？。。。。。。。。
音响人生
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
17#
t T
发表于 2008-12-07 20:16 |只看该用户

原帖由 烧也乐 于 2008-12-7 19:38:00 发表
丹拿好玩吗？。。。。。。。。
不好玩，听音乐足够了。
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
18#
t T
发表于 2008-12-07 21:04 |只看该用户

没听过其他款，买时只奔52SE，在《Hi-END是这样炼成的----Dynaudio厂探秘》一书中，专门用52SE做例子来介绍单拿箱的，所以还是有一定素质的，一听觉得不错就买了。
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
19#
t T
发表于 2008-12-07 21:37 |只看楼主

原帖由 天神 于 2008-12-7 17:09:00 发表
暂时过渡就对了，胆机不是丹拿的长期良伴，特别是一般的合并胆机，听听音色和弦乐还可以，不过呢，如果能用到ARC、KR的胆机就不可同日而语了，这是你以后升级的事了。我以前是用过胆机推1.4，前后玩了1年多，其实还是很怀念那段日子，声音很迷人，但不够真实。如果兄的预算足够，绝对没必要考虑52SE和DM2/8，直接上1.4没错！

准备摩一下科宝胆机，然后上个二手的S1.4，不过有朋友跟我说玩灵敏度高一点的音箱好，功放易搭配！
不过我还是喜欢丹拿，之所以我买了美之声监听一号，就是因为我不喜欢听众和DM系列，暂时用监听一号过度一下！
科宝的6I能把S1.4推几成呢？ S1.4和监听一好比，哪个容易推动？
请教天神兄
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2008-12-07 21:55 |只看该用户

监听一号没有认真听过，不好说，DU6I最多能让1.4的高频出6成，低频出4-5成左右，玩玩无妨，但那绝不是1.4的真正实力。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器