PC也能玩HIFI--度高网络CD播霸 [复制链接]

看起来不错，有用过的大侠请说说效果如何。

无线的产品对于HIF都是带点怀疑。如果没差别，大家就不用花那么多米去烧信号线，直接去开发个无线信号传输器就省了。

无线“波霸”也是需要信号线的！！！

无线比有线差是传统上的共识，但由于现代技术的进步，再加上度高公司优良的设计，无线也能做得很发烧了。

原帖由 killerfish 于 2008-12-10 8:39:00 发表 原帖由 Emmanuelle 于 2008-12-9 9:32:00 发表 这种产品，我想其性质无非是USB声卡，只不过是无线而已。 而SlimDevice的产品就原理不同了，里面是内置缓存的，这从原理上就减小了很多jitter。 同意，无线的确会很方便， 例如，功放在大厅，而电脑在房间，那就最适用了 效果嘛，不就一usb声卡嘛。。。。

效果嘛，不就一usb声卡嘛。。。。
===================================================================
完全两回事，和“波霸”相比，市面上的很多“高档声卡”只是“会响”而已。

度高网络CD播霸之所以声音好，主要是：
1.采用无线传输，有效杜绝电脑对音频解码的干扰：我们知道电脑由于采用开关电源供电，而 且电脑的工作电路错综复杂，内部无论是电源的干扰还是辐射都对音频电路造成影响，特别是时基抖动，即使是外置声卡也无法避免地线之间的串扰。“网络CD播霸”采用无线传输就有如高端DAC解码器输入电路所采用的光耦隔离和变压器隔离。
2.采用USB输出的PCM源码信号：我们知道光纤和同轴信号是由源时钟信号（DATA、BCK、LRCK、MCK）转换成包络信号输出，DAC解码器接收到包络信号后再转换成时钟信号给DAC进行解码。而USB输出的是源时钟信号直接给DAC解码，省却了两次转换的损失。由于大部分的USB外置解码器为了省事直接采用USB的5V供电使声音效果无法做好，导致很多人误认为USB数码输出信号不如光纤、同轴信号。而“网络CD播霸”的解码部分采用独立的分体模拟供电，好声音也基于此。
3.既有的时钟校正电路和高精度的DAC解码：“时基抖动”的处理一直是数码音源的首要问题，可以说“时基抖动”处理处理不好，即使您使用最好的解码芯片最好的补品元件也很难出好声音。较低的“时基抖动”加上高精度的解码芯片是保证数码音源高保真的基础。

游闲兄是对数码传输很有研究的专家，看过你在PCHIFI论坛发的帖，分析得很精辟！

准备买一个LPD摩改后的WDDC

不知搭配1541DAC咋样？