今收到了黄色魔块 [复制链接]

刚重装了XP电脑操作系统…

等供电局合闸通电

“电源清洁工”实际使听下来，个人认为对于高档机变化不是很大，当“电源清洁工”用在MSB解码器上，主要变化在音乐背景比原来宁静些，速度也稍慢些(我个人不喜欢慢)，其它如音场、动态等均无多大变化，所以我认为它只适应比较平价的的器材(因为MSB解码器电源部分已处理得很好)，下一步准备在先锋DVD上做试验。

LZ能否用示波器看看插与不插,电源的文波变化情况?

徕卡兄是CD-pro2专家，说出了“高档机”好声的要害！！！

这些高档机都是在电源上下了大功夫，有独家秘诀的，否则哪来好声音？？？

牙好身体棒！电好声音妙！！！

玩音响器材就是玩电，电玩得越好，声音也就越好，很多低档器材一加“电源清洁工”，立刻就有大效果，原因就在与此，其它花样一点都没有的。

原帖由 徕卡 于 2008-12-25 16:10:00 发表 “。。。速度也稍慢些。。。。

我感觉是有点软，是不是“慢”？

原帖由 yavis 于 2008-12-25 16:58:00 发表 原帖由 徕卡 于 2008-12-25 16:10:00 发表 “。。。速度也稍慢些。。。。 我感觉是有点软，是不是“慢”？

用“电源清洁工”一是不能配“发烧电容”，二是要加强接地，才能事半功倍。

很多发烧友最爱的就是花花绿绿的“发烧电容”，如何舍得拆？？？

又有很多机器的地线设计很随意，要另外补强才行。

度高的“无线波霸”就是补了地线，才赶得上CD机的声音。

为何不能用发烧电容？

原帖由 老浦东 于 2008-12-25 17:25:00 发表 原帖由 yavis 于 2008-12-25 16:58:00 发表 原帖由 徕卡 于 2008-12-25 16:10:00 发表 “。。。速度也稍慢些。。。。 我感觉是有点软，是不是“慢”？ 用“电源清洁工”一是不能配“发烧电容”，二是要加强接地，才能事半功倍。 很多发烧友最爱的就是花

我那些“发烧电容”与普通电容没什么区别，只是个大了点。舍不得扔掉。
至于“接地”，到是要研究。但不知道该怎样加强。

为何不能用发烧电容？
====================================================================================================
根据我本人的实践经验，日本的“发烧补品”能美化声音，但都是有“个性”的，而真正的放大电路却不需要“个性”的存在。

在电源不干净的情况下，用日本“发烧补品”确实立竿见影，还能用来“调声”。

但电源处理好了，这些“发烧补品”的“个性”却成了“怪声”的来源，声音听上去会怪怪的。

一家之言，爱听就听听，我这个人不迷信也不反对任何“补品”，哈哈。