搬音箱一年有多，斗胆剖释回馈168网友！ [复制链接]

继续啊! 没有了吗?

我也用单拿1.3，也用过音乐传真推过，期待楼主 后文

用音乐传真A1推丹拿确实很可爱。

至于说到音乐传真推丹拿，我也是道听途说，没有真正感受过。但坚信一点就是：通过音箱的不断摆位来获取最理想的声学反射。

人个的听音环境不算差，长6.5米*宽4米*高2.8米.

可惜的是要长边型摆放，左边是落地窗，右边是饭厅，我相信很多朋友家中也是这样的格局。

一直以来对音色的不断追求以及不断对欣赏音乐艺术的提高，从开始追求：清、润、厚、甜、晰力、定位、结像、结像高低、音场，最后卡在了层次的门口上。之前为了达到音色上的改变，不断地换线，搞好电源，器材避震，吸音扩散，收获也不少，享受了过程、提高了对艺术的理解层面。最后为了听好心中的马勒，掉入了无底深潭，换线换机不是办法，就试着音箱的摆位。


一年多以来，一直不断的摆位，没有换过一条线，家里的摆投发生了翻天覆地的变化，网上可查的七种音箱摆位方位也全部试过，而且精确到厘米。

至于今天斗胆写贴，可以是有小小的心得体会，希望能与各位网友交流学习。

本人玩的是书架箱，一直以来都达不到很好的低频，更由于是长边型的摆法，播某些碟时通常是刀光剑影、飞砂走石。定位是不错、发声点也很好，就是不耐听、不爽。

朋友说：前墙吸音不够。我加

朋友说：后墙没扩散。我加

朋友说：窗帘不够厚。我加

朋友说：地板反射严重。我加

朋友说：茶几有反射。我加

朋友说：这线高频如何，那线低频又如何，那线中频又如何。我改。

朋友说：避震不好。我加

朋友说：脚钉不同位置声音不同。我调。

朋友说：机底改石垫、木垫。我加。

朋友说：线材没离地、没避震。我加。

朋友说：插头接触不好。我擦。

朋友的建议都很好，都有不同程度地改变或改善音色。但离我喜欢的音色还有距离，至少我不能听好交响。

到了今天，我不烧了。不再为器材、线材发烧了。因为我可以接受了古典，接受了交响。每天都是在欣赏以前讨厌、不能播、不敢播、播不好而且很吵人的交响乐曲，正在很初级地感受古典的内涵、指挥家的艺术。

很多的个人体会：
现代的CD少了很多泛音，以致大家都认为数码味难除。
很多的港台在日本录制的碟片，随你怎么放都不会吵人。
声音达到了平衡，不再害怕开多大声了。
定位、发声点、皇帝位都不再重要了。
要想听好交响的血肉，层次纵深很重要。
家里不再使用吸音扩散的材料了，摆好音箱就好了。
驻波与低频严重不足才是自己不断折腾的原凶。

回过头看来，就是自己没有把音箱的摆位放在重心之重的位置。

玩音响也有很多的规定：电源线多长、信号线多长、两音箱的距离多宽、高音对着耳朵、、、、、等等。

很多时候自己不敢跳出这个框框来玩玩。

现在终于明白音乐厅为什么把声学设计看得那么重，相比器材、线材的投入来说是那么大比例。

在我看来，音箱摆好了，器材才是最大最有效的发挥。

现在由于起居的不方便，我还是回到了长边型的摆法，但是两箱的距离是3。3米，离后墙的距离是0。8米。朋友来了说不正确，太宽了，听了以后却说：现在很舒服，层次很好。

长6.5米*宽4米*高2.8米，包括饭厅吗？有没有试过1/3对边距的摆位

不包饭厅。你所说的1/3对边距不是很明白

真够折腾的

长边型的摆法我想你再不断折腾也只能有所改善，要想得到好声音，难、难、难！

顶，

就是说摆在房间长度的1/3，如果是长边摆位就是短边的1/3
房间不小，音箱有点小。
每个房间都有最合适的摆位点，驻波最少，声音最好。看来你还没找到