发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

油价问题转载 [复制链接]

查看: 6559|回复: 33
11#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

每一项政策,带给人民的都是担忧,还敢出声吗?
TOP
12#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

150美元的时候为什么没人说炼油厂是傻瓜?
TOP
13#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

共产党万岁!!!
公平,公正,公开???
TOP
14#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

在中国你就要有心理准备接受一切不公平的东西......
反正怎么搞最后的受益者都是领导们
TOP
15#

回复: 168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

真希望收200%的燃油税!


污浊的空气清洁些吧...

TOP
16#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

爱咋地咋地,不关心,在我的字典里,买私家车就是犯罪。但最近到内地去了一趟,没有车是不行的哦。所以,在我的字典里,演变成了:内地是罪犯的天堂。
TOP
17#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

也常上时寒冰的博客看他写的一些文章,产量很高。对油价一事,他在自己早些的文章说中国的油价太低,令香港的贷柜车及外国的飞机都到中国加满油回去,从中嫌不少钱,低油价是中国济外国云。现在又说中国的油价太高,不随世界的油价回落而回落。有点盈合大众这感。
个人感觉是,中国政府想趁之前世界高油价而提高了国内油价而现在回落之机,实行燃油税改革,使得实施改革后的油价不至太高而令大众难以接受。所以国内油价一直没跟随世界油价的回落而降。在中国,不是太多人会想到底是燃油税是怎么改的,只会想到改了后油价不能一下子升得很高,这是保证一项政策可以平稳实施的一个重要因素。
回过头说,实施改革后,大众关心的是少交了多少现在要交的费,而不会去想到底原来有多少费用是不应该交的。这是学者的事,学者你想得最清楚,也不能改变原来已交的费用中哪些是没有道理的。所以,我们大众关心的还是我用车少,交的钱就少,你有大排量的车且开得多,你就应该多交。
TOP
18#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

今天找出了几张加油站发票,肯定是02年以后的,93号油是3.66元,当时加满一箱是170元,现在要310元。痛苦啊
工资到现在1分没涨
TOP
19#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

路过,俺走路来滴
TOP
20#

回复:168果然不吃人间烟火,大家都不关心油价和燃油税

千余车主上书发改委 请求先降油价再征燃油税

晨报讯 (记者 李隽琼) 来自全国各地的1773位车主昨天“联名上书”国家发改委,就成品油及燃油税事宜,请求先进行成品油降价,再讨论燃油税的开征事宜。北京德润律师事务所律师刘家辉昨天告诉记者,她已受大批车主委托,将《关于请求降低成品油价格的报告》于11月23日以EMS的方式递交国家发改委办公厅。

  “基于燃油税出台的立法程序及各方利益谈判的要求,我们认为,在短时间内出台燃油税方案是不现实的。因此,特请求贵委,先着手进行油价调整,使其先与国际接轨,以促进社会公平。”记者获得的这份报告的电子文本显示,车主们的首要诉求是降低油价,其次是就征收燃油税听证。

  目前,国内开征燃油税已是迫在眉睫。国家发改委上周证实,正抓紧研究完善国内成品油价格形成机制、实施燃油税改革问题,并会同有关部门就适当降低成品油价格、同步取消公路养路费等进行了讨论。

  “成品油价格下调、成品油价格形成机制改革、开征燃油附加税取代养路费的改革,这三件事情并非需要同时进行。完全可以顺应形势,先降价再进行燃油税讨论。”车主们上书国家发改委的报告中称。

  车主们表示,支持征收燃油附加税。但希望该新税制的产生过程公开并举行听证,经过正当立法程序,让各利益方进行公开讨论,达成较为公平的方案后实施。这份报告还引用了中国税收征管法,即“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税,依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的,依照国务院制定的行政法规的规定执行”。“因此,公开征求社会意见是开征燃油税的一个基本前提,是燃油税出台应当具备的正当程序。”报告称。(来源:北京晨报)
还是喜欢古典多D
TOP
发新话题 回复该主题