▓▓▓超线性传输---单晶铜碳素屏蔽线材！ [复制链接]

意思是这种碳素屏蔽线材做成电源线地线端不用接啦？

原帖由 WEIZ 于 2008-11-29 14:26:00 发表 意思是这种碳素屏蔽线材做成电源线地线端不用接啦？

是的。

相位兄，线材已经收到，我试听3天后，会将全部线材移交给下一位广州woow兄。

原帖由 jogo 于 2008-12-1 10:50:00 发表 相位兄，线材已经收到，我试听3天后，会将全部线材移交给下一位广州woow兄。

好的，等您的听感。
线材传听的顺序如下，我已把所有参加朋友的地址写了纸条在包裹里面：

序号 姓名       地址            HIFI168 网名
1， 崔 先生   广州市        jogo
2， 吴 先生   广州市        woow
3， 任 先生   广州市       阿任922
4， 梁 先生   广东佛山市
5， 苏 先生   广西梧州市         SRX

LZ，以前试过你的信号线，这次还想试试这款喇叭线，不知可否？

晚上花了几个小时的时间认真对比试听了相位兄的线材，
信号线对比的XLO 1.1S和ortonfo原厂7.8N信号线
电源线对比的是NBS MONITOR3
喇叭线对比的是AQ行货勃朗峰DBS
试听系统是ATC20T, LDH前后级，CAL 分体CD，电源专线处理。
试听的曲目有歌剧茶花女，贝多芬第九交响曲，巴赫小提琴无伴奏，jazz，古尔德哥德堡变奏曲。

总的感觉，相位兄的喇叭线相对比较出色些，电源线方面在声音安静程度、音场的深阔程度以及厚度上还有比较大的提高空间。信号线分析力不错，密度和能量感也不错，但是声音比较直白，如果可以在宽松，厚润上提高些就更好了。喇叭线分析力不错，但是下盘的深度和宽度还需加强些就更好了。
全套线材的优点也是很明显的：线材的分析力和质感都不错
还需要提高的就是：声音的尾音截的太快，以及中频薄了点，音场比较挤，乐器之间拉不开，音色稍稍有些直白。

上述的感觉只是个人系统和个人听感的表达，不代表整体评价。也许都是线材都是新的，还没run－in吧，希望后面聆听的烧友，也能写些评价，也是对线材制作者的一个鼓励和支持。

在如此低的价位上，相位兄的线材非常值得试试。

原帖由 klx 于 2008-12-2 0:03:00 发表 LZ，以前试过你的信号线，这次还想试试这款喇叭线，不知可否？

没问题，请PM地址电话。

原帖由 jogo 于 2008-12-2 1:57:00 发表 晚上花了几个小时的时间认真对比试听了相位兄的线材， 信号线对比的XLO 1.1S和ortonfo原厂7.8N信号线 电源线对比的是NBS MONITOR3 喇叭线对比的是AQ行货勃朗峰DBS 试听系统是ATC20T, LDH前后级，CAL 分体CD，电源专线处理。 试听的曲目有歌剧茶花女，贝多芬第九交响曲，巴赫小提琴无伴奏，jazz，古尔德哥德堡变奏曲。 总的感觉，相位兄的喇叭线相

谢谢JOGO兄费心测评，此套线材和以厚声出名的NBS，以及勃朗峰比较起来，下盘稍逊也是意料之中，另外价格也是相差了几十倍。好在分析力和质感不错，这也是这套中低价位线材的声音定位。另外这套线全新没有煲过，声音没放开也是另外一个原因，希望随着通电时间更多，在以后的试听朋友系统上表现会越来越如意。

另外电源线背景宁静度我分析和相位有关，如果有转换插头，可以把零线火线调换一下再试试。

真是计划不如变化快，刚推出TSI03就有了TSI03 MK，TSI03散线在加工的时候，就预留了一根空心PE管，预备以后加导体进去调音用的，MK比普通TSI03的区别主要是手工穿了一根细单晶铜丝进去，并改进了接线方法，制作一条线要多费很多工时，人工成本增加了不少，所以价格要稍微上涨。但这一改进带来的声音改变却是惊人的，声音改善远远超过了成本的增加，改进的MK和原版比，高频延伸更好，且更细腻，中频重心向下，厚度和低频更佳。
这里要多谢jogo兄试听提的意见。