发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3789|回复: 23

桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来... [复制链接]

邓火尧
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2008-10-04
1#
t T
发表于 2008-11-11 22:32 |只看楼主
個人認為SACD與DVD-Audio之間要取得未來軟體界的支配權，必須仰賴的是充足並且具吸引力的軟體，不過目前大家在爭的卻不是誰的軟體比較豐富，反而是有沒有必要進入多聲道的層級。
或許對於DVD-Audio的用家而言，這個問題不存在，因為此軟體絕大多數都是採用多聲道的規格錄音，只有少數是高達192kHz的二聲道軟體。但是SACD目前卻還是以龜步的速度在往多聲道的位置移動，如果你夠細心，想必已經感覺的到目前市面上推出的多聲道版本SACD播放機五隻手指數得出來。就連多聲道的SACD軟體數量也遠遠比兩聲道來的少，筆者查了網路上的軟體資料，沒有想到帶頭發軟體的日本居然更是如此，該打屁股嗎？何必浪費力氣，我們就耐心的等吧！

Marantz終於踏出第一步
Marantz在這方面的速度其實也是屬於慢步調的，不過或許是已經想好未來的運作方式了吧？去年終於推出了第一部該公司的多聲道版SACD播放機，從它的內外設計以及線路分佈，採用的工料，我輩百姓一定會非常痴迷，進而將這幾年來等待的無奈拋諸腦後。

SA-12S1迷人之處
這部SACD播放機光是從外觀就有許多地方可以著墨，但是為了避免浪費篇幅，就留待讀者自己到店家做視覺享受，個人認為這部機器吸引我的地方不是只有外觀（那一部Marantz不是如此？），就連內部使用的元件、配線方式，都具有Hi-End的水準，在目前市面上多聲道SACD播放機款式不多的情況之下，它足以榮登最具賣像的榜首，它—SA-12S1，到底有什麼吸引人的地方呢？請往下仔細瞧。

從裡到外處處顯紮實
一）紮實的內部晶片組：DAC採用的是目前非常新的Crystal CS4397，每兩聲道一顆，一共使用了三顆。這顆晶片負責的工作包括：播放SACD時，將軟體的1bit訊號先轉換成24bit，然後再進入同樣具24bit的DAC兼LPF的數位變換與低通濾波中，成為我們聽到的聲音；播放CD時處理模式不同，它會先進行8kHz/24bit的超取樣數位濾波，然後經過5bitΔΣ調變成為128kHz/5bit訊號，再經過DEM邏輯電路變換成為24bit，最後與SACD轉換成為24bit之後的過程一樣，也因此SA-12S1的CD動態範圍可以突破傳統的96dB，晉升到100dB。
二）獨立電源、獨立線路：SA-12S1的影像線路位在機體下方，上方那一塊非常整齊的電路板是六聲道的DSD轉換器以及類比放大部份。12塊紅銅覆蓋著的就是包括HDAM高解析高速放大在內的模組，使用紅銅的原因是要將電磁波干擾隔絕的一乾二淨，既然SACD軟體想要延伸到100kHz的極高頻，就必須要大幅度降低雜訊。HDAM模組內包括了差動FET輸入級、FET緩衝輸出級以及其他微型零件。線路板隔離，就連電源線也是獨立的兩層，他們為了做得徹底，使用一顆體積頗大的環形變壓器以及多組穩壓，讓器材在工作時有穩定的電源以及充足的反應空間。
三）兼容DVD-Video：我想對於任何一位讀者而言，都會非常慶幸SA-12S1至少還可以兼容DVD-Video軟體，頂級的SA-1沒有視訊輸出，SA-14則是兩聲道版本，SA-12S1不但是多聲道SACD，還是可以播放DVD-Video的機種，期待有朝一日推出SACD/DVD-Audio的兼容機—售價可別高不可攀！
四）雙獨立雷射頭：目前的DVD-Video以及SACD播放機為了獲得聲音的高水準性，都會採用單一雷射頭的方式，播放SACD時使用650nm，其他規格軟體時是780nm。
五）音頻訊號優先功能：播放任何可以對應的軟體格式，SA-12S1的內部均有視頻線路斷電模式，將視頻部份的電路短路接地，這個功能主要是為了讓SACD與CD在播放時，沒有使用的視頻部份電路關閉，在不受到任何的干擾之下播放音樂，才能確保音質以及噪訊比。除了這一項，還有以關閉LCD的方式，減少數位電路可能產生的干擾以及觀賞影片時的不必要干涉。建議用家在安靜的視聽空間中切換看看，差異比較不明顯但還是有其必要，因為這種高取樣率的軟體，都是靠一連串的把關才真正能夠提昇到該階段。
SA-12S1的內部配線用「簡潔」兩個字來形容再好不過，這在以往Marantz的各類型機種中都可以見到，所以現在看到這樣的編排方式，也就不足為奇，只是內心會暗自的想到：如果其他公司也可以向他們看齊，相信每一部器材都會變的更加高貴。上方的箱蓋又重又難拆，必須使用歐規六角扳手，拆看SA-12S1時請小心落手的每一根螺絲，它與箱體之間沒有直接附著，還有一塊墊片間隔著，這麼做的原因是認為螺絲不管怎麼鎖，都不是箱體的一部份，為了避免運作時的諧振，加一塊塑膠片會明顯抵銷這些問題；而箱體右下角的那一顆又是一個玄機，居然還有金屬片，因為只有用到一塊，所以筆者猜測是為了作機頂的屏蔽功能。真懷疑Marantz的工程師們腦子在想些什麼，其他公司大而化之的帶過，他們卻斤斤計較於這種事，不果我想也因為這樣，所以他們的器材聲音總是特別好聽入味吧？
設定頁比起市面上絕大多數的DVD-A/V放影機簡單人性多了，操作介面除了基本的類比輸出使用喇叭設定以及數位輸出之外，你幾乎不需要再做任何的調整，平時只要在面板上或是遙控器隨意調整就可以播放軟體，它會以軟體的格式中最高階為優先播放順序。各聲道喇叭的大小、延遲音調整完之後，就可以開始試聽了。
順道一提：本機具備的寬頻高動態設計（Filter），務必好好利用一下，這個撥桿具備三個階段，如果是聆聽高取樣的SACD軟體，建議切換到3，這樣頻寬才算真正發揮，平時則是設定在1以及2的地方，可以保護一些脆弱的喇叭高音單體，它會將頻寬限制放在40kHz到50kHz左右，如果你將它完全關閉，頻寬可以延伸至100kHz，訊號雜音比117dB，動態範圍114dB，光是看到數據就要嚇死人了！

好聽就是好聽
經過一段時間的等待，SA-12S1終於現身了，既然如此編輯部豈敢怠忽，趕緊以本月的多部/套擴大機、喇叭系統進行試聽，看看Marantz的首部多聲道播放機聲音表現如何。
SA-12S1可以播放SACD 兩聲道/多聲道以及DVD-Video軟體，不過筆者想要將重心放在SACD的部份（尤其是多聲道），從去年至今我聽過Philips SACD-1000、Sony SCD-C555ES等部多聲道播放機，每一部均有非常具個性的表現，而且讓我體驗到非常不一樣的音樂感受。試聽軟體就是後面另外撰文的四張。
要說SA-12S1的聲音表現如何，我願意說除了好聽之外，就是好聽！SA-12S1的聲底依然具備Marantz的傳統個性，其中尤其以高音部份最明顯。內建的Crystal CS4397 Decorder在這方面助了一臂之力，頻段的分佈平衡，所以不論是爵士音樂或是古典音樂，都會感覺到樂器的下盤中性而自然，SA-12S1的低頻不會誇大的嚇人，但是絕對足夠，連我這種低頻愛好者都會覺得剛剛好，加上解析力（在此指低頻部份）優異的表現，爵士鼓就像真的一樣。
古典音樂中使用的老樂器在許多錄音中，總是會被詮釋的生硬不堪入耳，這裡的琴弦線性就非常好，極高頻延伸的泛音漂亮多汁，而且沒有毛邊的質感也是讓人拍手叫好。音場表現又是一絕，「dmp」的合輯錄音，名家的爵士演出，右側是小號，中間是鋼琴，左側是爵士鼓，舞臺上的距離感非常明顯，尤其是左側的爵士鼓，發聲時可以感覺到聲音彈到牆面反射的結果，它與後方牆面之間那一段空間，也能夠清楚的感覺到，你能說它的前方音場表現好到什麼程度？Mark Levinson自己錄製的發燒片，內容不是頂級，錄音卻是第一流，片中有多段聽來單調乏味的簡單樂器合奏，請注意背景的噪訊，是不是非常安靜？因為背景乾淨，所以你聽到非常多的細節，樂器的聲音也就更加真實了。

Marantz的一小步，SACD多聲道的一大步
我常認為Maranz在台灣並沒有獲得應該有的收穫，這個收穫包括消費者回饋給該品牌的口碑以及代理商更加積極的行動。為什麼消費者沒有回饋呢？因為使用Marantz的用家有絕大半數是屬於內向的，他們喜愛具備同樣性質的Marantz，一旦將器材買回家，就成為家中的一份子，使用它來聽音樂、看影片，所以我們鮮少在二手市場看到Marantz被丟棄，加上Marantz的器材還真是耐用，有如福斯汽車一般純樸的個性，值得依靠的就只有媒體以及站在第一線上的店家了。代理商為何不積極行動呢？其實是有的，只是你沒有看到而已，你知道嗎？SA-12S1送到雜誌社之前，該公司的企畫人員就打來不下五次電話，並不是關說要我片面給予好處，而是他們希望藉由溝通來促進兩者的互動性，未來也能夠有更多的合作空間。只是Marantz的產品款式汰換率本來就不高，因此你要說們沒有在努力？可別冤枉好人啊！
SA-12S1在Marantz的SACD產品線上，具備承先啟後的功能，是目前該品牌的第一部多聲道SACD播放機，上承SA-1的高音質；下繼SA-14的平民售價。這兩部播放機的實力都非同小可，我想就不需要在此多言了，只不過SA-12S1的任務比其他兩部要來的更重要，因為它終於向SACD的多聲道世界叩關了。未來的SACD將會注入什麼樣的力量呢？敬請拭目以待！

音響論壇  刘汉盛
分享 转发
TOP
邓火尧
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2008-10-04
2#
t T
发表于 2008-11-11 22:39 |只看楼主

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...
TOP
邓火尧
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2008-10-04
3#
t T
发表于 2008-11-11 22:43 |只看楼主

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...
TOP
邓火尧
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2008-10-04
4#
t T
发表于 2008-11-11 22:47 |只看楼主

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
5#
t T
发表于 2008-11-11 23:02 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

stereo sound 145 (2001)
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
6#
t T
发表于 2008-11-11 23:04 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
7#
t T
发表于 2008-11-11 23:13 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

看了,一个是2004年价,一个2008年价,不好比的,2004年我一台马兰死63SE,一台300B胆机,JBL大书架箱比人声,SA-12S1比不过63SE,但现箱子不同
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
8#
t T
发表于 2008-11-11 23:20 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

呵呵 SA-12S1是全功能机，放纯音乐他是开奔驰也追不上金嗓子的DP70V的。。。。。
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
9#
t T
发表于 2008-11-11 23:36 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 小廖888888 于 2008-11-11 23:13:00 发表
看了,一个是2004年价,一个2008年价,不好比的,2004年我一台马兰死63SE,一台300B胆机,JBL大书架箱比人声,SA-12S1比不过63SE,但现箱子不同


都是08年的价格, 12S1声音还比不过63SE ?!
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
10#
t T
发表于 2008-11-11 23:41 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 guoki8 于 2008-11-11 23:20:00 发表
呵呵 SA-12S1是全功能机，放纯音乐他是开奔驰也追不上金嗓子的DP70V的。。。。。



第一感觉就是12S1比70V 好听, 但要全面胜70V也是不现实的..."底盘"应该没70V稳;
TOP
钟声ZFS
头像

钟声ZFS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 561
  • 561
  • 2006-09-29
11#
t T
发表于 2008-11-12 07:33 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

楼主你辛苦了,写了那么文字
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
12#
t T
发表于 2008-11-12 08:33 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 guilin288 于 2008-11-11 23:36:00 发表
原帖由 小廖888888 于 2008-11-11 23:13:00 发表
看了,一个是2004年价,一个2008年价,不好比的,2004年我一台马兰死63SE,一台300B胆机,JBL大书架箱比人声,SA-12S1比不过63SE,但现箱子不同


都是08年的价格, 12S1声音还比不过63SE ?!

  应该是这样的   我听过12S1  
你把12S1说得那么好    莫非想出掉12S1
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
13#
t T
发表于 2008-11-12 08:55 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 guoki8 于 2008-11-11 23:20:00 发表
呵呵 SA-12S1是全功能机，放纯音乐他是开奔驰也追不上金嗓子的DP70V的。。。。。



極高頻延伸的泛音漂亮多汁... 声音的这方面老机器同样是开宝马也追不上哦.
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
14#
t T
发表于 2008-11-12 09:14 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 GL牛魔王 于 2008-11-12 8:33:00 发表
[quote] 原帖由 guilin288 于 2008-11-11 23:36:00 发表
[quote] 原帖由 小廖888888 于 2008-11-11 23:13:00 发表
看了,一个是2004年价,一个2008年价,不好比的,2004年我一台马兰死63SE,一台300B胆机,JBL大书架箱比人声,SA-12S1比不过63SE,但现箱子不同 [/quot


活跃一下气氛......
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13101
  • 65034
  • 2005-05-29
15#
t T
发表于 2008-11-12 09:18 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

好活跃
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
16#
t T
发表于 2008-11-12 10:14 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

大家有钱了,忘记这机机了,63SE搭配好了一样经典
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
17#
t T
发表于 2008-11-12 10:38 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

可喜的是SA-12S1当它放SACD时有好多1到2万的CD追不上了
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
18#
t T
发表于 2008-11-12 10:56 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 小廖888888 于 2008-11-12 10:38:00 发表
可喜的是SA-12S1当它放SACD时有好多1到2万的CD追不上了


太保守了!
TOP
钟声ZFS
头像

钟声ZFS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 561
  • 561
  • 2006-09-29
19#
t T
发表于 2008-11-12 12:01 |只看该用户

回复：桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

以前用过17DA,感觉小鬼子的制造品质还行,中低档马机的声音不好说,我没用多久就出掉了
TOP
邓烧丽君
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-07-13
20#
t T
发表于 2008-11-12 16:17 |只看该用户

回复: 桂林市今晚2008.11.11聚会的烧友看过来...

原帖由 钟声ZFS 于 2008-11-12 12:01:00 发表
以前用过17DA,感觉小鬼子的制造品质还行,中低档马机的声音不好说,我没用多久就出掉了


CD17da 太经典了, 在STEREO SOUND 的CD机排行榜(20万以内)中连续5年在前三名(98-02)  绝对是好机!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器