发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起? [复制链接]

查看: 4862|回复: 20
1#
要么就是以他和杜普雷合作的录音作为他指挥水平的依据,要么就是因为据说他当时对病重的杜普雷不好不忠而贬低他的指挥才能;我觉得极为荒唐,艺术就是艺术,跟这些有什么关系?

巴伦波依姆在DG和华纳留下那么多精彩优秀的录音,为什么不能带着一颗平常心去客观地聆听和评价呢?要说大师的私生活,又有多少人像朱里尼那样无可挑剔的呢?

巴伦波依姆在DG的法国作品,在华纳的德奥作品我觉得都是绝对顶级之作,没有真正认识这些录音价值实在是可惜;而没有体会过就以音乐之外的理由诋毁的更是可笑了……
分享 转发
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
2#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

顶LZ一下,他在DG的法国作品的确不错,不过他在华纳的德奥作品我就不发表意见了
TOP
3#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

主要是有好几次跟人说他的唱片咋好咋好,对方最后往往来一句:他对杜普雷不好!

相对的,就是没有人说杜普雷不好,因为她漂亮又重病人品又好,所以没有人会说不喜欢她;但是我愣是从未喜欢过此人的任何录音;她啥经历跟我们欣赏录音有啥关系吗?
最后编辑CJ御姐控 最后编辑于 2008-11-03 14:20:48
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
4#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

唉,其实杜普的演绎也并非完美,只是她的经历让人不忍心去批评她。所以LZ也就包涵一下反感巴伦的人吧。万一你哪天批评杜普蕾的话,那你受到的反馈信息可更让人受不了哦。 我们这个无神论为主导的国度里其实迷信意识比哪里都重。
TOP
5#

回复 1F CJ御姐控 的帖子

赞同,电影的内容是不可信的。相信电影的内容是为票房服务的,如果内容不来点新的东东,谁会花钱去看。
TOP
6#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
7#

回复: 我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

原帖由 lmluc000 于 2008-11-3 14:36:00 发表
楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.  


为什么呢?难道比起自己的耳朵更相信人家说的话???

我这贴恰恰就是反对这一点的。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
8#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

巴伦和杜mm已经是成年往事了,他们现在还有一腿吗?早忘了。最近倒是听了一些巴伦在Teldec的录音,他的布鲁克纳和勃拉姆斯个人感觉还是很不错的。当然,他的贝多芬还是见仁见智的,我感觉某些交响曲的处理很有切利的遗韵啊。
TOP
9#

回复: 我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

原帖由 CJ御姐控 于 2008-11-3 14:40:00 发表
原帖由 lmluc000 于 2008-11-3 14:36:00 发表
楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.  


为什么呢?难道比起自己的耳朵更相信人家说的话???

我这贴恰恰就是反对这一点的。


是耳朵曾经听到些什么,只是不明白为什么.
你这么一说,发现有点这个意思.可以去考考古.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
10#

回复:我就搞不懂:为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起?

    

   评价一个指挥或钢琴家,而且是大师级的人物是需要一双真正音乐人的耳朵。一副博览乐史,经典烂熟于胸的行家的事。随意评价权当耳旁风吧。

   已经见惯了把个人私生活当话题。当精神食粮的愤愤者。那种严肃郑重其事、严然象个大法官要裁决行权了。

   此类绕舌妇般的“爱乐”者是在谈乐吗。如此言语只有一种可能:他或她的两性关系中可能存在问题,並已形成焦虑。
在G弦上……
TOP
发新话题 回复该主题