发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 13
发新话题 回复该主题

机械振动能够影响电信号吗? [复制链接]

查看: 18185|回复: 123
71#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

让它们尽情自由地振 .
TOP
72#

回复: 机械振动能够影响电信号吗?

原帖由 ray_ji 于 2008-11-6 21:57:00 发表
松兄说得是. 元件自振问题也都考虑到并解决掉了.

但外部的三大线现在还没有做很好的处理. 等我的箱升级完成后, 就开始处理线的问题了.   


“元件自振”问题不是什么新发现,许多电路板安装调试完成后常常采取环氧树脂进行“固定、封装”,他有几方面好处:1、降低元器件自振现象干扰;2、减缓元器件及电路板氧化腐蚀速度;3、形成一体化单元方便安装更换;4、防潮防腐蚀,减少环境气候因素影响,电器参数更稳定;

主要缺点是不方便维修。设计参数富余量有保证时,这个缺点就可以忽略。

变压器、电感器、电容器等等是最容易产生自振现象的元器件,用环氧树脂密封固定并加施以“电磁屏蔽”措施常常会有很好的效果,例如音箱里的分频器等,但是成本相对提高。喜欢摩机的朋友可以去品尝一下它的味道。

另外,给电解电容在六个或八个“等角度多方向”同时“施压”使之略微变形,内部的极片间会相对更加紧密不易振动,电容量一般会略有增加,但“耐压”一般会略有下降,不过声音表现却会有可闻改善。偏方!!不信找些价格便宜的电容试试 :D :D
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
73#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

如果连普通金属导体的压电效应都考虑在内,那我觉得对下列因素是不公平的。
1、别说通电的导体会振动,那些不通电的物体,比如机壳、绝缘体、支架、器材架等等甚至垫菜本身也在无时无刻地振动。因为所有的物质的分子内的电子都在做环绕原子的转动,,,,分子本身又存在热扰动,只要不是绝对0度,分子运动就避免不了,那不用说,微观上,任何物质本身都在振动,无法消除。
2、器材被垫菜消振,谁为垫菜消振????地球,,谁为地球消振???地球在振动,人当然也在振动,难道器材避振就能保持稳定了?
3、振动对声音的影响已经被大侠们这样的关注,别的因素也不应该被忽视,比如:温度,,不同的温度,音速传播不同,物体的固有频率不同,分子的热运动强度不同,器材的本底噪声不同,工作电流不同,喇叭的谐振频率不同,音箱的等效容积不同,导体的电阻不同,人耳的灵敏度不同,,,起码听音室温度不均造成声音的折射不同直接导致定位的不准确。,,,,再比如:湿度不同,将造成一系列的不同,,,再比如,,光照强度不同,,一系列不同,,再比如,,,不能再举例了,,再举例子,这音乐没法听了。
有些因素严格分析起来,对声音的影响远远要比导体的压电效应严重的多,,却独独钟情于苛刻的避振,,似乎是有点厚此薄彼啊。我觉得凡事是不是要有个度,,
TOP
74#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

CD转盘转动是靠微形马达,微形马达的转速并不是均速,微形马达的转动令整体机箱、线路版也受到震动,这个你只需将手放在CD转盘便会感觉得到。震动也影响真空管的灯丝释放电子至屏极变化,但这震动对〝原子粒〞机的影响较少,还有在干燥的日子,你手中的静电便佷强烈,所以切勿将带静电的手,接触放大电路啊!
TOP
75#

回复: 机械振动能够影响电信号吗?

原帖由 jupeter 于 2008-11-7 15:27:00 发表
如果连普通金属导体的压电效应都考虑在内,那我觉得对下列因素是不公平的。
1、别说通电的导体会振动,那些不通电的物体,比如机壳、绝缘体、支架、器材架等等甚至垫菜本身也在无时无刻地振动。因为所有的物质的分子内的电子都在做环绕原子的转动,,,,分子本身又存在热扰动,只要不是绝对0度,分子运动就避免不了,那不用说,微观上,任何物质本身都在振动,无法消除。
2、器材被垫菜消振,谁为垫菜消振????地球,


不谈压电效应,谈中学物理!
1、2、我们能做的是降低振动,降低导体振动时切割磁力线产生非信号电压!
3、温度等因素当然也会影响声音,请另开一贴讨论,如果有高手和厂家愿意揭秘的话!

并非“独独钟情于苛刻的避振”,很多名厂和一些DIY爱好者以及调声“玄学派”的爱好者都在思考和应用他们认为的一切有利声音的手段!

话有点直白,但不针对任何人,这类的话题,一些朋友显然不愿深谈,有所保留,怕打了自己或其他人的饭碗,呵呵!!!
TOP
76#

回复: 机械振动能够影响电信号吗?

原帖由 jupeter 于 2008-11-7 15:27:00 发表

如果连普通金属导体的压电效应都考虑在内,那我觉得对下列因素是不公平的。
1、别说通电的导体会振动,那些不通电的物体,比如机壳、绝缘体、支架、器材架等等甚至垫菜本身也在无时无刻地振动。因为所有的物质的分子内的电子都在做环绕原子的转动,,,,分子本身又存在热扰动,只要不是绝对0度,分子运动就避免不了,那不用说,微观上,任何物质本身都在振动,无法消除。
2、器材被垫菜消振,谁为垫菜消振????地球,,谁为地球消振???地球在振动,人当然也在振动,难道器材避振就能保持稳定了?
3、振动对声音的影响已经被大侠们这样的关注,别的因素也不应该被忽视,比如:温度,,不同的温度,音速传播不同,物体的固有频率不同,分子的热运动强度不同,器材的本底噪声不同,工作电流不同,喇叭的谐振频率不同,音箱的等效容积不同,导体的电阻不同,人耳的灵敏度不同,,,起码听音室温度不均造成声音的折射不同直接导致定位的不准确。,,,,再比如:湿度不同,将造成一系列的不同,,,再比如,,光照强度不同,,一系列不同,,再比如,,,不能再举例了,,再举例子,这音乐没法听了。
有些因素严格分析起来,对声音的影响远远要比导体的压电效应严重的多,,却独独钟情于苛刻的避振,,似乎是有点厚此薄彼啊。我觉得凡事是不是要有个度,,


jupeter兄这个说法并非完全没有道理,“凡事要有个度”本质上就是“量力而行,适可而止”,值得思考。不过如果以现实生活中最严格的最高水准的本底噪声做参考,线材【压电效应】产生的影响确实是可感知的。

【举例】:我们在一套比较上水准的音响系统里PK线材时,当换上一对由高纯度金属导体制造的高级线材时,第一感觉常常就是“声场安静得如同深海”,相信大家不会说是心理作用吧?有过这种亲身体会的朋友一定不少的。


如果老兄所列的那些许许多多问题在现实生活中人耳确实能感知到,同时又有比较简单的“方法”可以去降低它的影响,那真值得去努力;如果目前没有办法解决,那只能非常无奈地“忽略”它。就像许多朋友使用非常一般的线材同样玩得津津有味一样,但是事实上他已经“无奈的忽略”了“静如海底”的体验了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
77#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

,说那么多,其实还是提供一种思路上的拓展。。人们总是把注意力集中在面前的器材,无所不用其极。却往往忽视了器材的工作环境,温度,也许是最影响声音素质的因素,是最容易改变和控制的,却又往往是首先被忽略的。我不敢相信听不出10度与20度环境温度下声音差别的人,能听出功放垫或不垫的声音差别。
TOP
78#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

觉得最重要的还是心境。

心情好时听什么都好听,现在有点讨厌老是去找器材的缺点。

心情不对劲时不开机
TOP
79#

回复:机械振动能够影响电信号吗?

对,非常赞成。让我们每天都吧心情摩到最佳状态。
TOP
80#

回复: 机械振动能够影响电信号吗?


不错!!好心情、感情倾向、和崇拜心理——有助于欣赏音乐和享受音乐。

所以,正常情况下,人的“适应能力”也是非常强的,自己的系统(尤其是自己刚刚组建的新系统会具有感情倾向)或者自己“崇拜”的品牌系统,绝大多数会听着听着就“习惯”并喜欢上了!!不奇怪的。

另外一些朋友,本来对声音可能就不是太“敏感”,再加上如果与“观点不投机”的人在一起听音乐,往往就“非常自然”的破坏了“好心情”,再好的系统、再好的音乐,同样常常也会无动于衷,甚至还会鸡蛋里面挑骨头似的,感觉“缺点多着呢”!! :D :D :D

这大概是“主观听感”的两种极端现象吧,老烧友这样的情况会少得多,但部分老烧友仍然存在这样的“感情用事”倾向哦,这就是“主观听音评价可信度”的最大问题。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题