发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

原主题关闭勿入 [复制链接]

查看: 8996|回复: 52
1#
统计一下认可或不认可lpd声音的人数比例。目前认可:不认可为0:0(我弃权)
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2008-11-01 17:03:06
分享 转发
TOP
2#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

本人没听过先霸个头位.....不过LPD的DIY精神可嘉,如果效果明显还是要胡乱顶一下,有空去他工作室听一下
退烧也是一种平衡.....
TOP
3#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

谢谢LEISURE兄!!!

人是在不断进步的,大家都认为声音是无止境的,所以我希望这次白天鹅前能在海印请大家听全新感觉的声音。

尤其要先请“钱在烧”兄过来,让他把自己的哥们都拉下水。
TOP
4#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

这不是认可不认可lpd器材本身声音的问题,而是认不认可从LPD口中所描述的他器材出来的声音,我听过老浦东的40w小功放和5寸全频箱,如果以声论价,我认可。如果按LPD宣传中所描述的声音来衡量的话,我不认可

   一直以来对关于lpd的帖子都没有怎么跟过帖。现在想说几句了。其实回想LPD刚开始在论坛作公房时,为人行事还是比较低调和务实,也是比较认真地在谈技术,而他的小功放的性价比也确实比较高,当时也是比较受大家认同的入门级产品,原本可以好好继续推广他的平价发烧路线,但没想到后来LPD逐渐给人感觉越来越浮夸,对自己的产品定位也越来越不清楚。经常冒出大言说要超这个名器胜那个经典。从宣传5寸全频肯定全胜单拿s1.4开始,越来越一发不可收拾,一路下来什么LP声的622、无敌的数字公房等等。。。越来越让人觉得难以理解!只要有些发烧经验的人都知道hifi音响就是讲究每一个细节的处理和优质材料的运用的,没有优秀材料和过硬技术的基本保障,超这胜那肯定是空谈!而感觉lpd早已没有了对技术的钻研,总在找一些捷径妄图使器材达到质的变化,可以肯定,那些小方法会让声音有所提升,但没有前面说的那些基本保障,是绝不可能有质的变化的!!hifi音响不是社会化大生产的产物,它本来就是高标准、高成本、追求某种极致的物品。而LPD非但没有意识到这些,在大家的围攻下好像产生的逆反心理,不肯理性的好好反思一下,反而越来越。。。
   我现在也怀疑lpd的耳力是否真的有问题?或者是否真的拿自己的器材去和它所谓的大胜和赶超的那些器材做过ab对比呢?抑或是根本就没有听过那些器材呢?说道最后其实大家并不是不认可lpd器材在那个价位下出的声音,而是对lpd的过分鼓吹、夸大的这些低级的宣传造势方式感到厌恶。尤其是lpd曾一度是作为商家的身份出现在论坛里的,那些不负责任的鼓吹和造势作为商家的话从某种程度上也带有了些欺诈性了!
   其实松香味DX和论坛上的有几位朋友开始也是对lpd进行劝谏和忠告,希望其能认真踏实的好好做产品,但不知lpd到底是怎么理解的?反而越发的往反方向走。哎。。。。说了这么多也不想再多说什么了!

   还有一点,老补洞同志,我不知道您是哪位dx的马甲,但因为你的出现确实搞得各大论坛不得安生,而lpd现在的叛逆和逆反和不切实的心态也和你有脱不开的干系。经常有一些好贴都是被你给搅的面目全非,与其说lpd在捣乱的话,不如说你更像是一个搅屎棍子!说实话,我对你的表演感到非常的恶心!

  好了,我这一贴就就到这了!以后我不会再在相关的帖子里发言了。
TOP
5#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

残剑831 兄这贴一针见血~~~顶起来,我也就此打住
退烧也是一种平衡.....
TOP
6#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进
这不是认可不认可lpd器材本身声音的问题,而是认不认可从LPD口中所描述的他器材出来的声音,我听过老浦东的40w小功放和5寸全频箱,如果以声论价,我认可。如果按LPD宣传中所描述的声音来衡量的话,我不认可

  一直以来对关于lpd的帖子都没有怎么跟过帖。现在想说几句了。其实回想LPD刚开始在论坛作公房时,为人行事还是比较低调和务实,也是比较认真地在谈技术,而他的小功放的性价比也确实比较高,当时也是比较受大家认同的入门级产品,原本可以好好继续推广他的平价发烧路线,但没想到后来LPD逐渐给人感觉越来越浮夸,对自己的产品定位也越来越不清楚。经常冒出大言说要超这个名器胜那个经典。从宣传5寸全频肯定全胜单拿s1.4开始,越来越一发不可收拾,一路下来什么LP声的622、无敌的数字公房等等。。。越来越让人觉得难以理解!只要有些发烧经验的人都知道hifi音响就是讲究每一个细节的处理和优质材料的运用的,没有优秀材料和过硬技术的基本保障,超这胜那肯定是空谈!而感觉lpd早已没有了对技术的钻研,总在找一些捷径妄图使器材达到质的变化,可以肯定,那些小方法会让声音有所提升,但没有前面说的那些基本保障,是绝不可能有质的变化的!!hifi音响不是社会化大生产的产物,它本来就是高标准、高成本、追求某种极致的物品。而LPD非但没有意识到这些,在大家的围攻下好像产生的逆反心理,不肯理性的好好反思一下,反而越来越。。。
  我现在也怀疑lpd的耳力是否真的有问题?或者是否真的拿自己的器材去和它所谓的大胜和赶超的那些器材做过ab对比呢?抑或是根本就没有听过那些器材呢?说道最后其实大家并不是不认可lpd器材在那个价位下出的声音,而是对lpd的过分鼓吹、夸大的这些低级的宣传造势方式感到厌恶。尤其是lpd曾一度是作为商家的身份出现在论坛里的,那些不负责任的鼓吹和造势作为商家的话从某种程度上也带有了些欺诈性了!
  其实松香味DX和论坛上的有几位朋友开始也是对lpd进行劝谏和忠告,希望其能认真踏实的好好做产品,但不知lpd到底是怎么理解的?反而越发的往反方向走。哎。。。。说了这么多也不想再多说什么了!

  还有一点,老补洞同志,我不知道您是哪位dx的马甲,但因为你的出现确实搞得各大论坛不得安生,而lpd现在的叛逆和逆反和不切实的心态也和你有脱不开的干系。经常有一些好贴都是被你给搅的面目全非,与其说lpd在捣乱的话,不如说你更像是一个搅屎棍子!说实话,我对你的表演感到非常的恶心!

  好了,我这一贴就就到这了!以后我不会再在相关的帖子里发言了。


TOP
7#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

本不想掺和进来惹是非,似乎赞同老浦东的观点就会成一些人的仇人,不过因上了老浦东的“当”尝了甜头,这个标题的帖子,还是要进来支持一下,对他的观点和清洁工表示认可。刚刚把台式pc的开关电源也处理了,也更清楚了为什么他会遭到一些人的穷追猛打,假如他的东西真不怎么样,谁还理他老兄?
最后编辑sometimes 最后编辑于 2008-11-01 02:29:56
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
8#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

认可LPD,支持他的平价发烧,我正准备多买几个麻将用,不过也不赞成吹得过火。
TOP
9#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

认可LPD的麻将大力丸 其他不晓得 :D
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
10#

回复:亲耳听过老浦东器材(包括改造器材)的请进

我是LPD产品的用户,赞成残剑831 的观点
TOP
发新话题 回复该主题