想和松香兄讨论一下如何对付20-20k声波的反射干扰处理问题，也请... [复制链接]

1.
10khz以上，方向性强，波长小于3.4公分，1/4波长小于1公分，人耳敏感度低，达到此频段的乐器少之又少，多为能量较小的泛音，一般性吸音处理就可以搞定。
2.
5k-10k方向性较强，波长6.8－3.4公分，1/4波长1.7－0.85公分，人耳敏感度较低，达到此频段的乐器不多，仍为能量较小的泛音，一般性吸音处理就可以搞定。

3.
1k－5k，方向性依然较强，波长34－6.8公分，1/4波长为8.5－1.7公分，人耳最为敏感，吸音较好处理，但是家庭状况下的听音室已经不能大面积使用对应此频段的吸音材料了，不得已扩散加入。

4.
200－1k,人声的主要范围，方向性进一步降低但依然较强，波长170－34公分，1/4波长为43－8.5公分，人耳敏感，但是要想听感清晰无音染，吸音的方式已经不好对付了， 不得已扩散加入，但是扩散的加入又会破坏定位，难整了！！

5.
200－40hz，波长170-850公分，1/4波长43-213公分，方向感没了，但会产生明显的梳状滤波现象，吸收很难，扩散亦不易，处理此频段手段还是多为扩散，希望让梳子纵横交错起来编织成网

6.
40hz以下，望洋兴叹了，几乎没有也就不用处理了

对于这些频段，不知道松香兄及各位dx都用什么方法？什么设计？什么材料？来对付？

用丹拿s1.4，40HZ以下没必要处理，大多数音箱40HZ以下都衰减得很厉害了，40HZ保持平直的可以说很少了。一般音箱40HZ如有驻坡，听感反而更好。不信拿张20HZ-20KHZ的碟测试下就清楚。大多数的人都以为100HZ凸出以为就是低频很好。

原帖由 海阳 于 2008-10-24 20:56:00 发表 用丹拿s1.4，40HZ以下没必要处理，大多数音箱40HZ以下都衰减得很厉害了，40HZ保持平直的可以说很少了。一般音箱40HZ如有驻坡，听感反而更好。不信拿张20HZ-20KHZ的碟测试下就清楚。大多数的人都以为100HZ凸出以为就是低频很好。

是的，我现在的环境长4米宽3.3米，在44hz的地方有声压突起，200hz内梳状滤波现象明显！

看来，很有个人见解。虽然对中低频的处理我有不同看法，但还是要先赞一个！！顶一倒！