发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 18
发新话题 回复该主题

老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感 [复制链接]

查看: 26680|回复: 177
101#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 18:12:00 发表
松大侠的说法就有些狭义了,就事论事,此事与622没有关系吧,好似文革风格


不了解情况可以原谅,请看看下面这个DVD825电路板,与DVD622有什么档次区别吗??

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
102#

回复:老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

我还是笑笑,不说话。
TOP
103#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 松香味 于 2008-10-25 18:44:00 发表
原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 18:12:00 发表
松大侠的说法就有些狭义了,就事论事,此事与622没有关系吧,好似文革风格


不了解情况可以原谅,请看看下面这个DVD825电路板,......

社会在发展,人也在进步,看问题不能片面。老浦东这次是免费给大家试,没有效果肯定不敢这么做,至少你还没试过,不应该就下结论吧!
TOP
104#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 松香味 于 2008-10-25 17:39:00 发表
原帖由 蛙鸣悠扬 于 2008-10-25 16:22:00 发表
哈哈...可笑!认识622才知有个LPD的,622是花1500M买的,好坏是用耳朵听出来的,不是靠想出来的,遇事凭想象会活的很累的,心胸狭窄的人走路必定是东张西望的.


哈哈!!我是认识LPD DVD-622才真正认识LPD了。




松兄有些武断了,蛙鸣兄可不是什么马甲,扩散板磁浮板可以找他,
TOP
105#

回复:老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

使用“电源清洁工”时要注意,由于每个内有2组杂波抑制器,所以只使用一组时,要把不用的一头接地(和中间脚并联),不可悬空也不可并联到另一脚,两组并联工作反而会相互干扰。
TOP
106#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

TOP
107#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

TOP
108#

回复:老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

顶LPD,这次DVD说不上很好,但至少可以说不错,我觉得这次LPD是成功的,支持LPD
TOP
109#

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 20:25:00 发表
社会在发展,人也在进步,看问题不能片面。老浦东这次是免费给大家试,没有效果肯定不敢这么做,至少你还没试过,不应该就下结论吧!  [/qu


免费试听就一定有效果?效果就一定好??那家的逻辑??
LPD的 622-DVD 我不但听过,看过,测量过,还花了不少精力对比过哦…………
http://bbs.hifi168.com/showtopic-122982.aspx

一样档次的东西,同样水平的LPD,前者用的是“无原子粒声”技术,现在换个名堂“电源清洁工”,哈哈!真想得出啊

有人说我武断,没有关系,自己练练耳朵说说真话有时候确实难!理解。治标不治本的“改善”吹过了头,相信会有人去“剖析”的,喜欢怎么吹就继续吹好了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
110#

回复:老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

看人和事情都应动态去看,太过于计较别人之前的过失是不可取的!
TOP
发新话题 回复该主题