----------------------------------------------------------- [复制链接]

原帖由 入门级音响 于 2008-10-23 11:35:00 发表
优点是：用来睇AV效果一流（中高频够亮够白）
缺点是：用来听音乐效果很不好，用什么器材来推它都是一个声

原帖由 入门级音响 于 2008-10-23 15:52:00 发表
恭喜你还没有用丹拿，
能够将ATC签名版推到有气势、有幼细的器材会差到什么程度呢？
我这对还是丹拿1.3SE特别版，出来的效果呢？
ATC能够忠实地将前端器材各种特点反映出来，
而丹拿呢。。。。。。。没办法，
听音环境是一间各方面处理的很好的听音环境。。。。。。好环境是丹拿的缺点
而换转一间没有任何经过处理的听音环对比，
这回世界轮流转了，丹拿的至命缺点没有暴露出来，
由于环境噪杂，它的特有的中高频音色很是刺激（但听久了、令人很烦躁）睇AV反而不觉，
ATC在这种环境就没戏了，好象提不起神一样，特别高音细节、背景的处理看不透，
好在ATC有它那独步天下的中音，

原帖由 入门级音响 于 2008-10-23 15:52:00 发表
恭喜你还没有用丹拿，
能够将ATC签名版推到有气势、有幼细的器材会差到什么程度呢？
我这对还是丹拿1.3SE特别版，出来的效果呢？
ATC能够忠实地将前端器材各种特点反映出来，
而丹拿呢。。。。。。。没办法，
听音环境是一间各方面处理的很好的听音环境。。。。。。好环境是丹拿的缺点
而换转一间没有任何经过处理的听音环对比，
这回世界轮流转了，丹拿的至命缺点没有暴露出来，
由于环境噪杂

原帖由 kevinlove 于 2008-10-23 17:00:00 发表
很巧，我周围有3个朋友都在用1.3SE。
我可以很负责任的告诉你，你真的没有推好，推好了绝对不是这个声音。
当然，1.3SE是出了名的难搞，这算是单拿的一个致命缺点。但是一旦搞好了，同价位确实难找对手。
至于口味，那就见仁见智，但是总体素质放在那里，这个还是有共识的

原帖由 ray_ji 于 2008-10-23 18:04:00 发表

  

原帖由 入门级音响 于 2008-10-23 11:35:00 发表
优点是：用来睇AV效果一流（中高频够亮够白）
缺点是：用来听音乐效果很不好，用什么器材来推它都是一个声