发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下 [复制链接]

查看: 16250|回复: 103
11#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

那801比不上800的在什么地方呢?两位老人家怎么说?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
12#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

仝先生经已作古,我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘这评论找出来,实在非常感谢啊。

请观众联系实际,把老刘的这评论细细理解一下吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
13#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

老刘这话,我的理解是:“即使在仝先生那麼小的空間中;即使低頻被限制在50Hz左右,但是因為用了高素質的前級與後級、以及大口徑大體積的喇叭,低頻所表現出來的「質」就顯得更好。請注意,在斗室中,我們並不需要低頻的「量」。反而,追求低頻的「質」才是重點。”

也就是说:小空间低频下潜和声压都有局限时,追求质感是最重要的。

这点大家都不否认吧。

只是,那是在十多年前的发烧往事了,那时大家都在追求自己喜欢的音色,无所不用其极。但对环境的影响大都在试验的阶段。

请问:现在的老烧能接受只有音色而缺乏立体感的高级音响吗?能想像大面板多单元在一般环境的局限性吗?

十几年前只有几家喇叭厂相位和瞬态对音像重放的影响。 THIEL是其中的一家。到现在,这家的旗舰都是只有10寸而已。

我自己用过arc参考600后级推 cs7.2,在小音量时的结像 细节和宽松,绝对是第一流的。比801的15寸强多了。

所以,请不要再纠缠在喇叭的单元尺寸上了,要整体去看,宏观上去看。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
14#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 kevinlove 于 2008-10-18 14:10:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-10-18 13:53:00 发表
仝先生经已作古,我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘这评论找出来,实在非常感谢啊。

请观众联系实际,把老刘的这评论细细理解一下吧。




kevin兄,拿已经作古了的前辈开玩笑,你不觉得有些不敬吗?


如果世界上有那么一个3寸的低音单元,那绝对是没有问题的。问题是还没有这个低音出现而已。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
15#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

哦。3寸低音单元可不是我提出来的哦!!楼上的要看清楚出处才行。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
16#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

各位继续吧,我的观点都提出来了。希望大家都仔细看看,想想。

没有想说服谁的念头,只是自己觉得是对的经验,也想和大家分享而已。

除非看到广州的老烧提一下当年的发烧盛况,否则我就不会再参与了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
17#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 SMERT 于 2008-10-18 15:07:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-10-18 14:16:00 发表
我自己用过arc参考600后级推 cs7.2,在小音量时的结像 细节和宽松,绝对是第一流的。比801的15寸强多了。



CS7.2的低音单元瞬态响应比801的15寸好,所以结像和细节才会好,但宽松度上呢?未必吧

我们讨论的是宽松度,不是结像和细节问题。


宽松度和细节无关?


你还是坚持己见吧,我没有说服你的必要。


坚持就好,发现错了也不要紧。反正没错过的圣人应该不存在的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
18#

回复:请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

老郭!!还是你牛。

可惜了我这商人的身份,又没有马甲。否则

不过还是你牛!!

文苑确实是4344首展哦,南方剧院的那次是大型展了,那次见到年轻有为的陆老板和余师傅。

位于龙津路的外来人员免税商场的3or4楼,整套豪达的陈列室啊。

住广州有些岁月了,可地名还是弄不太清楚。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
19#

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人(或者商家)看一下

原帖由 kevinlove 于 2008-10-21 22:04:00 发表
原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表
实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。


我可以很负责任的告诉你,没有。

任何听过推好了的10,12,15寸系统的人都知道什么才能称得上宽松,什么样的声底才能接近音乐厅的真实感受。

如果有人和你说单拿52,1.4就可以出宽


除了一笑置之外,还可以思考思考.




存在就有其价值.
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题