朋友说这贴会火---Dynaudio [复制链接]

原帖由 wck 于 2008-10-20 13:38:00 发表 天神兄，听你说你介绍过一些朋友用１４０．　　１４０比Ｓ１．４好推许多，是不是用不着ＫＲＥＬＬ４００这样大力的功放？

有用400XI的，也有用MELODY H88MK2胆机的，他们都听得很惬意，所以说，对音响最终的选择，是很个性化的。

误区误区!
各位烧友，大家在这各抒已见，可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好，有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月，再拿NAD听上几月做比较呢，恐怕都没这个条件吧？恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱，呵呵，大言不残，请问论坛里真有那么有那么回事的人，懂电子电路的高手吗，何谓上等用料？
于是，听过Krell的说krell好，听了NAD吹NAD好，看了乐林的说乐林赞...彼人看来这全是偏面之词啊!所以有对丹拿S1.4关心的朋友，你还是自己去店里，拿耳朵收货吧。个人认为器材玩到这价位很难说谁比谁好，只会在风格上有所不同。
我个人对此曾多次去听不同器材，就说S1.4我在展会，别人店里，朋友家里试听过很多，我也不敢说谁推最好呢？我只想说听感，性价比。
说krell400，我觉得大气，明亮，走的是比较刚猛清爽的路线。有人就话事说XX推力不行，因为听了krell那种阳刚明亮的声音就觉得其它功放力不够。价格2万出头
NAD M3，说实话，听上去不错，但我真没说出有特别之处，挺平衡的。可能没过其它功放推S1.4。
乐林三代，也很好，特点阴柔，细腻，听时有细细利利的感觉。有人就说krell等等太粗气...近5万价
听chord3350，一开声，也很赞，全面平衡的声音，但你真要说比以上高几搬呢？也很难说，价格6万以上，呵呵!
再说S1.4，目前2.6万的价格，您说什么价位功放比较搭调？老烧友都不太会拿高出它身价几位的东东去玩吧! 除非不是自己出钱。所以还是要说搭配的问题，合理，理性，用低成本玩出高品质声音才是玩HIFI的最高境界!
大家都是烧友，钱投下去都是血汗，所以评价器材好与坏，都留个情面，客观点吧!

误区误区!
各位烧友，大家在这各抒已见，可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好，有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月，再拿NAD听上几月做比较呢，恐怕都没这个条件吧？恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱，呵呵，大言不残，请问论坛里真有那么有那么回事的人，懂电子电路的高手吗，何谓上等用料？
于是，听过Krell的说krell好，听了NAD吹NAD好，看了乐林的说乐林赞...彼人看来这全是偏面之词啊!所以有对丹拿S1.4关心的朋友，你还是自己去店里，拿耳朵收货吧。个人认为器材玩到这价位很难说谁比谁好，只会在风格上有所不同。
我个人对此曾多次去听不同器材，就说S1.4我在展会，别人店里，朋友家里试听过很多，我也不敢说谁推最好呢？我只想说听感，性价比。
说krell400，我觉得大气，明亮，走的是比较刚猛清爽的路线。有人就话事说XX推力不行，因为听了krell那种阳刚明亮的声音就觉得其它功放力不够。价格2万出头
NAD M3，说实话，听上去不错，但我真没说出有特别之处，挺平衡的。可能没过其它功放推S1.4。
乐林三代，也很好，特点阴柔，细腻，听时有细细利利的感觉。有人就说krell等等太粗气...近5万价
听chord3350，一开声，也很赞，全面平衡的声音，但你真要说比以上高几搬呢？也很难说，价格6万以上，呵呵!
再说S1.4，目前2.6万的价格，您说什么价位功放比较搭调？老烧友都不太会拿高出它身价几位的东东去玩吧! 除非不是自己出钱。所以还是要说搭配的问题，合理，理性，用低成本玩出高品质声音才是玩HIFI的最高境界!
大家都是烧友，钱投下去都是血汗，所以评价器材好与坏，都留个情面，客观点吧!

哇呀呀，眼馋得不得了啊。。。
回家赶紧把我的601倒过来放，哈哈，也很象S1.4吧。。。

倒过来放, 声音怎样?

原帖由 lovehiend 于 2008-10-20 15:27:00 发表 误区误区! 各位烧友，大家在这各抒已见，可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊! 有说Krell好，有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月，再拿NAD听上几月做比较呢，恐怕都没这个条件吧？恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱，呵呵，大言不残，请问论坛里真有那么有那么回事的人，懂电子电路的高手吗，何谓上等用料？ 于是，听过Krell的说krell好，听了

这位仁兄，你怎么知道别人就真的没好好听过呢？说白了也就是米， 中国现在有米的人很多，不过有米又喜欢音乐的人就少之又少了。

所以各位烧友要努力工作，多挣点米，真正走上发烧的可持续发展之路~~~

哪个没听过乱给人推荐的站出来好了，哈哈！

原帖由 sunxufeng8023 于 2008-10-22 19:19:00 发表 [quote] 原帖由 lovehiend 于 2008-10-20 15:27:00 发表 误区误区! 各位烧友，大家在这各抒已见，可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊! 有说Krell好，有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月，再拿NAD听上几月做比较呢，恐怕都没这个条件吧？恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱，呵呵，大言不残，请问

我觉得评价器材的条件是，一套器材至少听上几天或几十小时，换听过不同种类的唱片，这样才能全面的去分析器材的整体表现情况。很多朋友只是在这蹭听一下，那搞一耳朵就来话事搭配好坏了。这是很主观的，靠一耳朵的感觉来定的。
我想这种机会并不多，毕竟这里玩的东西都几万十几万的。
我们评价搭配还是要客观，不能人云宜云。

[quote] 原帖由 lovehiend 于 2008-10-23 16:06:00 发表
[quote] 原帖由 sunxufeng8023 于 2008-10-22 19:19:00 发表
[quote] 原帖由 lovehiend 于 2008-10-20 15:27:00 发表
误区误区!
各位烧友，大家在这各抒已见，可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好，有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月 [/quote


请兄台谈谈听后感

有米之人啊,我等就看看吧!
满足眼瘾吧!

这帖好，楼主表述形式也挺有意思的，我看能火起来。