恕我直言，听溪秀兰的人真的很没品味！大家说呢？ [复制链接]

昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？

拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。

寒山云：还有甚诀可以躲得？

拾得云：我曾看过弥勒菩萨偈，你且听我念偈曰：

有人骂老拙，老拙只说好；有人打老拙，老拙自睡倒。
涕唾在面上，随它自干了，我也省气力，他也无烦恼。
这样波罗密，便是妙中宝。若知这消息，何愁道不了？
人弱心不弱，人贫道不贫，一心要修行，常在道中办。
世人爱荣华，我不争场面；名利总成空，贪心无足厌。
金银积如山，难买无常限；古今多少人，那个活几千。
这个逞英雄，那个做好汉，看看两发白，年年容颜变，
日月像抛梭，光阴如射箭，不久病来侵，低头暗嗟叹，
自想年少时，不把修行办，得病想回头，阎王无转限。
马上放下手，回头未为晚；也不论是非，也不把家办，
也不争人我，也不做好汉，骂着也不觉，问着如哑汉，
打着也不理，推着混身转，也不怕人笑，也不做脸面，
几年儿女债，抛开不再见。好个争名利，转眼荒郊伴。
我看世上人，都是精扯淡。劝君即回头，单把修行干。
做个大丈夫，一刀截两段；跳出红火坑，做个清凉汉。
悟得真常理，日月为邻伴。”

溪秀兰是个好同学，对网友很好，不应该指责他。他比我还要烧得厉害，佩服。哈哈

喜欢谁无可厚非吧，这是风格问题。支持溪秀兰！

楼主的言论过头了，音乐欣赏水平有高低，不能强求！

可惜从没听过奚秀兰，不好判断是否喜欢。
其实音乐欣赏水平很难用高和低来衡量。我觉得比较多的人对音响的欣赏水平比较高。
能看懂五线谱的人不多吧，能读谱的人更少见了吧 。不懂这些的除非就是天才了。
随便说说，不要介意。

朝辞白帝彩云间，
千里江陵一日还。
……，
……。

原帖由 山河 于 2008-10-15 23:25:00 发表 说了那么奚秀兰的，我越来越有兴趣想去找张来听听了。

我也是
这么着了道的，买回来硬着头皮啃了几次，到现在也消化不了。

我觉得听奚秀兰很有品位，倒是朱哲琴的歌真是不好听，嗓子也一般，没啥特点。

“品味”这词看来很敏感，容易刺激太多人的神经，这也说明太多的人在潜意识中把自己归于有品味的行列，大家还是喜欢别人评论自己有品味，但有时自己认为正确的事却未必是正确的，就像我们的听音取向一样可以多样化、可以个性化，其他人没有权力加以指责，但其中有些人的听音取向却是不正确的是一个道理。

说句实话，对品味的判断每个人都是自己的标准，但是，品味这个词只能放在肚子里不能说出来，说出来太伤人。再说，个人对音乐或歌手的喜好，确实不能跟个人的品味挂钩，，，。我想，楼主主要还是对那种把个人喜好比较不限制地外露，比较不照顾他人的感受有些不甚赞同并且以一种不甚成熟的方式表达出来而已。既然大伙对楼主所说的现象比较容忍，那这里我觉得对楼主的发言也应该表示理解了。