［逸之仕的音响理论］．．．欢迎切磋．（跟帖续） [复制链接]

以上是将声音信息记录下来所发生的损失状况，以下是声音回放的情形．第三关：声音载体信息的拾取．（唱头，模拟拾音器）．这个器件和声音传感器（麦克风）的特性相类似，所造成的信息削弱也差不多，而且还引入了新的机械磨擦杂波信息，但不会造成声音特性的改变，而如果采用的是数码拾取方式的镭射机的话，就会再次造成信息的蒸发式的丢失，使声音再次被严重地削薄了．声音信息损失在这个环节上也在百分之三十以上．

信息的流失和失真是由传递它的器件所导致的，由于现代技术的局限，生产的器件和应用的方式离要达到的理想要求相去甚远．性能和效率极为低下，造成的结果就成为必然了．

现在生产的器材其实只是达到了现代工艺及技术的水平所能制订的基本标准而已，是个极为有限的指标．而人的识别能力和要求可以说是个无限的界定．远在精密仪器之上的．这就是生物系统的感应能力．

凡是称为理论的东西，都是以事物的表征作为依据而加以阐述的，所谓透过现象看本质，音响的现象就是效果跟真实是大相径庭的，这是个共识，

续前．．．第四关：低电平到高电平及功率线性放大器．这个跟第二关相似，损失也相当，其效率要比第二关要低些，因为增加了电流的放大环节．累积失真等也相应叠加．

第五大关：扬声系统．这可是个失真和信息削弱的大户，由于扬声器是个电声转换的器件，其转换的效率做得不高，加上低频和高频的延伸有限，致使有用信息的损失超过半数以上．所以电声器件的开发空间最具前景．天价扬声系统层出不穷也．

其实不是秘密啦，现在哈勃望远镜能看到的已达数十，百亿光年以外的天体现象了，我只是作了个反向思维而已．

最后还要扣除线材和电源带来的损耗以及因器材搭配的不善造成的影响，听音环境对声音的相位扭曲等．能真正达到人耳的真实信息其实最多不会超过百分之十．信息被稀释和污染化了．这个和三鹿事件极为相似．所以人们不难听到尖，酸，刻，薄的恶声了．不用认真对比，现场声和音响声就是有天渊之别啊．真实声是难以用音响中的词汇来形容的，是不可保留的．唯一的．

以上虽然列出了音响现状的残酷性，但也不必灰心丧气，因为人具有超级的适应能力，既有严苛而不妥协的一面，亦同时带有宽容和超脱的特质．无论器材的优劣，都不妨碍对音乐艺术追求的热忱，照样发掘那怕是一丝一缕的乐趣，宣泄着由此带来的新的感动．

由此得出，音响系统就具有非常敏感的不定性，任何器件和付件以及环境的改变都会在信息的重组中反影出来的，是可被人的感观察觉得到的，至于变化的优劣就要看各人的感受来调适了，参照标准当然是以现场效果为客观依据了．