丹拿箱我对你刮目相看——访广西第一位“唱片演奏家”L兄 [复制链接]

         何理事你的电话这几天一直打不通，关于单拿5。4的听感还是从邓烧那里听到的。听了3。4吗？

L兄天花板.

试听了几张大型交响乐团演奏的CD碟

名琴兄好福气！

原帖由 永号 于 2008-10-12 18:51:00 发表 名琴兄好福气！

谢谢永号兄，好久不见你啦。

L兄的空间够大，而且空间环境处理非常好，音箱又是频率特性非常平直的，
所以给我听到了很多碟片中信息量，试听了几张大型交响乐团演奏的CD碟，
以前听过这些唱片，交响乐团中最后面的两层小号，法国号、打击乐等乐器
的解释没这次在L兄听到这么透明和看得见有明显的位置，解释得一点不差。
在这里CD 拥有全频段最完整的『动态』正确性；
在吹水公家里LP 拥有全频段最完整的『相位』正确性；
所以在水公LP系统与L兄CD系统有了比较好的鉴别：
LP 拥有全频段最好的『音质』；而CD 拥有全频段最好的『讯号』(细节)，我在蔡琴机遇第六首中听到的除青蛙叫外，还看到了小虫的移动声。
所以卡拉扬的LP当然远比CD『好听』，就算是SACD也不见得比得上；但是CD的超低频细节与超高频细节可是比LP『明显』很多。

试听卡拉扬指挥的交响曲
在以前的家访报道我从来不谈录音问题，就是因为大多数人并没有这样的监听环境和监听系统；
在L兄家聆听室我们可以发现其声音的透明度，也是一绝，可以听到通透的声音，另外原本CD的录音背景噪音录音差的CD碟明显暴露缺陷，再次得到证明，明显地压缩高频与低频的动态，再利用EQ加料在这套音响可以明显地表露出来。差的录音制作有严重缺陷的。
后制混音之所以容易讨好耳朵，是因为后制混音的『工程』如果不压缩动态，很容易失真连连。所以它们往往先压缩动态，再还原动态；但是，这个动作注定会损失动态细节。而压缩动态的唱片，一向是最容易讨好『不正确音响』再从而讨好使用『不正确音响』的耳朵。twc 那套绝版cd录音之所以倒闭了，我在猜，就是因为为使用最高难度的『不压缩动态』进行后制，结果投资过高，回收不良....

但是这种『不压缩动态』进行的后制，录音艺术实在完美无缺；L兄这套高保真系统仍然可以轻易听出『慧星式音场』的特色，但是对于我这个『花香式音场』的死忠者来说，完全没话可说！.....相对的，卡拉扬的录音，是很不完美的『慧星式音场』，结果，即使是好的SAcd，照样感觉『场面』极小、乐器被框住、深度没有层次.....所以，录音还是决定一切。

我在蔡琴机遇第六首中听到的除青蛙叫外，还看音箱右上角冒出来了小虫的移动声,细节解释特别清楚。
所以我把这套系统和在水公LP系统作了个较好的鉴别：
水公LP 系统拥有全频段最好的『音质』；而CD 拥有全频段最好的『讯号』(细节)，
CD的超低频细节与超高频细节可是比LP『明显』很多。而且是最深层次的东西表现特别明显和多.
我在秋思那张碟的第十首曲子里,看到了更深层次的东西!

原帖由 名琴LP 于 2008-10-12 20:52:00 发表 [attachimg]111538[/attachimg] 我在蔡琴机遇第六首中听到的除青蛙叫外，还看音箱右上角冒出来了小虫的移动声,细节解释特别清楚。 所以我把这套系统和在水公LP系统作了个较好的鉴别： 水公LP 系统拥有全频段最好的『音质』；而CD 拥有全频段最好的『讯号』(细节)， CD的超低频细节与超高频细节可是比LP『明显』很多。而且是最深层次的东西表现特别明显和多. 我在秋思

可惜我那时已完全沉浸在音乐中，忘了抓拍名琴兄全神贯注聆听的神态！