发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较 [复制链接]

查看: 10571|回复: 39
21#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

呵呵!哥们,声音如果可以用测试图来评定标准,那这世界就只有一个型号的喇叭啦!

不过你的精神可嘉,玩的开心就好!!嘿嘿
TOP
22#

回复: 自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

原帖由 时光飞逝 于 2008-10-9 12:05:00 发表
呵呵!哥们,声音如果可以用测试图来评定标准,那这世界就只有一个型号的喇叭啦!

不过你的精神可嘉,玩的开心就好!!嘿嘿


至少它是最主要的依据之一,没有规矩不成方圆,唉!
有技术,才能更懂艺术!
TOP
23#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

自己顶!
有技术,才能更懂艺术!
TOP
24#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

规矩也是人订的,B&W有它的规矩,JBL也有它的规矩,每个品牌都会有自己的规矩啊,你和B&W比较,那你就在往它的规矩靠,你和JBL比较你就在往JBL的规矩靠,最主要是你自己要有自己的规矩。
TOP
25#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

2000块成吗?
TOP
26#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

好贴,帮顶一下
QQ:10817513
tel:13631534173
TOP
27#

回复: 自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

原帖由 爵士鼠 于 2008-10-11 12:48:00 发表
2000块成吗?



再想想看!
有技术,才能更懂艺术!
TOP
28#

回复: 自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

自己顶!
有技术,才能更懂艺术!
TOP
29#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

是的,每个设计者都会有自己的设计理念在自己的音响作品里体现.正如B&W在设计喇叭箱的时候不会去参考其他的设计一样.看得出来,烧有朋友对喇叭箱的设计是很有专业技术的.对比的其实是听感.从设计的理念上说,除了必要的专业技术外,音响作品之所以叫作品,应该有更重要的文化的内涵.校声的要求就是从音乐和文化而来.故不会让发烧音响成为普通电器的产品.
TOP
30#

回复:自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

所言既是,知我者胡兄也!
最后编辑烧有 最后编辑于 2008-10-21 10:21:03
有技术,才能更懂艺术!
TOP
发新话题 回复该主题