理智地玩黑胶 [复制链接]

其实好的LP播放设备是远远不止国内所流行的那些。曾统治了唱片发展几十年的LP其播放系统也是各有所长，百花齐放就看您是如何去发掘和发挥。

原帖由 shinelb 于 2008-10-6 8:32:00 发表 对于硬件，我也没听过几部LP机。当初请教过邝版，他就推荐莲12和诺丁汉。很多有一定资历的黑胶烧友都是用莲12的。所以可以考虑中档配置的二手莲12，就一万多，播放弦乐是他的特长，能玩很长一段时间了，而且保值，将来出手也不会亏。对于硬件，邝版和阿杰比较懂，你可以请教他们。

同问，1、LINN 12与诺丁汉二者的调校难度相差几倍？？？？？2、二者都调校好的情况下各擅长播放什么题材的音乐？？？

这个帖子的标题是很好的。

所以说我们要理智，有闲钱的话投入到数码设备去。同样价格的前提下数码播放机的效果要好过LP的，比如说三百万的CD机音效肯定好过三百万的LP系统。

三百万的CD机是……

哦，我只是打个比方。其实我也很怀疑CD机是不是一定要做到几百万才能有终极音效呢？

原帖由 audio 于 2008-10-6 15:15:00 发表 三百万的CD机是……

原帖由 felixcat 于 2008-10-6 15:05:00 发表 这个帖子的标题是很好的。 所以说我们要理智，有闲钱的话投入到数码设备去。同样价格的前提下数码播放机的效果要好过LP的，比如说三百万的CD机音效肯定好过三百万的LP系统。

我的听觉和老兄相反，所以我才改听黑胶，黑胶不好的地方是比CD要多花很多钱，所以我要大家理智地玩黑胶。我是特别喜欢的曲目买黑胶，一般曲目听CD。其实这个争论由来已久，没有结果的，所以自己喜欢什么就玩什么，永远说服不了对方的，音乐和听觉这些东西有时不是科学能解释的。

回万众和阿杰兄，我说的历史录音基本上是指50年代以前的单声道。我以前在套装机上听得不亦乐乎。自从买了hifi音响，就听不下去了，现在单声道基本上被我出掉了，没法听。我虽然不是硬件发烧友，但对录音还是很敏感和挑剔的。我对好器材和好录音的标准是一致的，首先要“好听”，能让你通体舒畅的听完，还不愿关机，在这个基础上才能谈到其它一切hifi元素。但郁闷的是这个简单的要求至今也很难满足，这不是钱的问题，上百万的器材我也经常听，肯定比我自己几万块的器材好，但还是感觉除了在音量，动态，效果方面惊人外，在音乐表达上，或者说是在“好听”上没有质的变化，实在是不值得投资。当然也可能是我孤陋寡闻，接触的好东西太少，如果哪位大侠能给我指条明路，推荐一套“好听”的音响，必有重谢（至少会送几张老版唱片）

   肖邦兄，这个问题其实也困扰了俺多年。现在也算明白了，我们寻寻觅觅就是找感动，找美。但这个关系到主体《听的人》的要求及感受能力的程度。所以邡版讲的那些人对音响要求很低，我完全相信。
   正是在认真的探索了这些问题后，我的结论如下：拫据自已的经济能力几万到十万可以说很烧了《对软件烧友而言》。音源认定Lp，功放匹配音箱就行。音箱最适宜者为英派监听。
  但有个决定性的条件，必须要懂调整，包括空间。否则前面所说全报废。几十万的吵的你头疼的音响也听多了。
  其实，谁也替不了谁找理想的一套。音响音乐也永远是罐头而非鲜果。

一不小心玩起了黑胶,确实是比CD在很多方面优秀.LP软件的投资是巨大的,一不留神口袋就空了,但换来的享受还是很值得的.

                       总结起来是：理智的上168