发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题

理智地玩黑胶 [复制链接]

查看: 66761|回复: 224
131#

回复:理智地玩黑胶

这台唱放我没有接触过,不过如果真是民用顶级产品,那么和LINN的唱放各有优势的话,要么测试的音响系统调整还未达到较完善的状态。LINN这台唱放是以运放放大的,效果比较一般,很多高档前级内置的唱放效果都比LINN唱放要好很多。
TOP
132#

回复:理智地玩黑胶

邝版:是这部:http://www.stereophile.com/phonopreamps/305whest/

朋友的whest修理过,可能在较声方面打了折扣。
希望邝版多推荐几款万元级而又能超越莲的唱放。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
133#

回复:理智地玩黑胶

朋友的LP机是中档配置的莲,这也是莲唱放表现不错的原因之一吧,但整部莲12LP机估计没调整得比较好,唱头是低档的。但功放与音箱搭配得比较好。这套音响系统,播CD要好一些。但CD转盘+DAC较贵。大概是这样。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
134#

回复:理智地玩黑胶

说whest是民用顶级唱放是威马兄说的,我曾发贴问过大家,只有威马了解。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-143998.aspx
最后编辑shinelb 最后编辑于 2008-10-13 19:04:58
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
135#

回复: 理智地玩黑胶

原帖由 shinelb 于 2008-10-13 19:00:00 发表
朋友的LP机是中档配置的莲,这也是莲唱放表现不错的原因之一吧,但整部莲12LP机估计没调整得比较好,唱头是低档的。但功放与音箱搭配得比较好。这套音响系统,播CD要好一些。但CD转盘+DAC较贵。大概是这样。


这莲唱放只有MC吧???如果有MM的话当初我就拿下来了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
136#

回复:理智地玩黑胶

哦,没留意。我觉得莲唱放不错,音乐性和HIFI性兼具。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
137#

回复: 理智地玩黑胶

原帖由 shinelb 于 2008-10-13 19:03:00 发表
说whest是民用顶级唱放是威马兄说的,我曾发贴问过大家,只有威马了解。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-143998.aspx

威马大侠在那帖子里只说是“民用发烧产品”。
民用顶级唱放?定义并不那么容易下吧?虽然LP大势已去、逐渐退出历史舞台是必然的趋势,但现阶段的产品也不至于仅仅剩下寥寥无几、井口那么点空间。
TOP
138#

回复:理智地玩黑胶

应该说是比较好的唱放之一吧。听感是和莲差不多,但whest维修过,可能打了折扣,和我的期望也有差距。因为我曾根据立体声那篇文章请教过几位大侠,都说应该不错。好的唱放确实没听过几部,这个东西有时跟搭配很重要。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
139#

回复:理智地玩黑胶

应该说好的唱放可以搭配很多不同类型的唱头。万元级唱放是个比较尴尬的价位要求,在这个价位附近,新的进口厂牌产品也只有使用多级或者单级运放放大的产品。而更高一档的产品价格又通常到3万元以上级。
而经过多次的对比,听过许多这类型唱放,得出的结论是使用运放放大的唱头放大器只能作为入门产品。一些高档前级都有内置较高质素的唱放,如果升级音响时有尝试LP系统打算的话,可以优先考虑这些前级。比如说BOULDER,NARGRA的高端前级,其内置唱放质素就比LINN唱放明显要好得多,而且可以搭配多种不同规格的唱头。
我自己所用的是MENN和他的团队制作的胆唱放,质素大约相当于市面上3万元以上级别唱放的效果,优于绝大部分高档前级的内置唱放。如果你有兴趣,可以带你自己的唱放来现场对比。
TOP
140#

回复:理智地玩黑胶

谢谢邝版推荐,目前LP系统还比较稳定,质感很好,在分析力、层次感等方面还有潜力可以升级。到时如果有需要,一定到广州拜访你们。谢谢!
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题