发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:dennis_123456

雨后超5还是M30 [复制链接]

查看: 9578|回复: 24
huangxingong
头像

丽君烧友

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2008-10-02
11#
t T
发表于 2008-10-02 23:00 |只看该用户

回复 9F 街灯 的帖子

  

      HL-5, 我也在用，不错
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
12#
t T
发表于 2008-10-02 23:06 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

谢谢成都太郎兄，不知道这5%值不值得我去换一个。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
13#
t T
发表于 2008-10-02 23:13 |只看该用户

回复: 雨后超5还是M30

原帖由 万众 于 2008-10-2 21:24:00 发表
   6楼兄弟：这是很表面化的说法，纯净、动态是指音乐还是响动？是有分别的。雨后5/12就很纯也爆。超五确实柒多了些，动态压缩了。但搭配和居家却容易不少。听音乐很不错了。


仔细看了下, 我是6楼.

箱体发声的箱, 跟纯净沾不上边. 而且箱体薄了, 大动态一定会有点糊. 至于个人喜好, 不好说, 各人喜欢而已. 英国声有它的迷人之处. 但英国声跟纯净无交集.

用KRELL400推M30比较有道理. 木味会少很多. 会"纯净"些, 动态会好些.
逗你玩儿
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
14#
t T
发表于 2008-10-02 23:28 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

个人认为如果不是出于个人对音箱收藏的特殊爱好的话不需要。
因为，那5%的高频可以通过线材和前端调整出来。
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
15#
t T
发表于 2008-10-02 23:31 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

我建议你可以使用丝带等高频较明亮的线材调整。
我用的是3米的红日
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2008-10-02 23:32 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

我以前PK过, 使用两个月的52SE的高频是使用三年的52的6到7成.
逗你玩儿
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
17#
t T
发表于 2008-10-02 23:39 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

我对器材的解析力的理解是一套器材如果能将老录音中的底噪和音乐本身分得很开、很清楚。那这套器材的还原能力再差也差不到哪里去。
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
18#
t T
发表于 2008-10-02 23:46 |只看该用户

回复：雨后超5还是M30

器材的选择完全在于用家的喜好，不能以点带面一概而论。
再发表一下个人观点，没有器材能够做到100%的音乐还原。器材的选择和购买必须落实到自己喜欢听的音乐上来。自己觉得好听、觉得值了，那就好了。
TOP
Josh
头像

Rubato

  • 论坛博士
  • 194
  • 213
  • 2007-06-20
19#
t T
发表于 2008-10-03 02:30 |只看该用户

回复: 雨后超5还是M30

原帖由 成都太郎 于 2008-10-2 23:31:00 发表
我建议你可以使用丝带等高频较明亮的线材调整。
我用的是3米的红日


我的是M30 25周年签名版，用诗醉Conrad Johnson CAV50合并机推 2米红日
卖高仿的不得好死  造假者的帮凶更不得好死  发帖混淆视听为骗子作掩护的全家死
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
20#
t T
发表于 2008-10-03 08:01 |只看该用户

回复: 雨后超5还是M30

原帖由 成都太郎 于 2008-10-2 23:39:00 发表
我对器材的解析力的理解是一套器材如果能将老录音中的底噪和音乐本身分得很开、很清楚。那这套器材的还原能力再差也差不到哪里去。


两回事
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器