发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 36
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

万恶电为首！！！ [复制链接]

查看: 100015|回复: 354
汤军
头像

  • 禁止 IP
  • 124
  • 127
  • 2008-08-30
121#
t T
发表于 2008-10-02 16:10 |只看该用户

回复: 万恶电为首！！！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
5678mbl
头像

5678mbl

  • 论坛博士后
  • 1968-8-28
  • 1180
  • 1344
  • 2005-08-11
122#
t T
发表于 2008-10-02 16:18 |只看该用户

回复: 万恶电为首！！！

原帖由 又见飞刀 于 2008-10-1 22:50:00 发表
我家的几个提升: 第一,把专用墙线全都换了上海的熊猫线.(价格不贵),墙插换了荷宝的!
   第二个提升:买了买了美国AR1电源处理器和日本的CSE电源处理器分别供应CD和公房!
第三个提升更明显,接了三相电,拉了一相专供音响!
很赞同LPD的观点,基本上音响越前端影响越大!
另个人认为数码公房对电源比模拟公房更敏感!试试杰夫罗兰的合并三代就知道了!好的电源对这公房有多影响!
本人对

曾经看过香港"HIFI天地"林镇辉做十多种电源处理器PK,只有金嗓子的产品受好评,其它用变压器隔离牛形式处理的大都不理想,包括CSE处理器,两年就失效!PX牌也算无用产品!  故名牌贵价品也不一定就好!
最后编辑5678mbl 最后编辑于 2008-10-02 16:20:24
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
123#
t T
发表于 2008-10-02 16:18 |只看楼主

回复：万恶电为首！！！

原来的马甲被封了还不够过瘾？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
124#
t T
发表于 2008-10-02 16:23 |只看楼主

回复：万恶电为首！！！

曾经看过香港"HIFI天地"林镇辉做十多种电源处理器PK,只有金嗓子的产品受好评,其它用变压器隔离牛形式处理的大都不理想,包括CSE处理器,两年就失效!PX牌也算反效果产品!  故名牌贵价品也不一定就好!
==========================================================
好的电源处理器都相当贵！！！
TOP
又见飞刀
头像

又见飞刀

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 607
  • 614
  • 2004-11-08
125#
t T
发表于 2008-10-02 16:27 |只看该用户

回复: 万恶电为首！！！

原帖由 5678mbl 于 2008-10-2 16:18:00 发表
[quote] 原帖由 又见飞刀 于 2008-10-1 22:50:00 发表
我家的几个提升: 第一,把专用墙线全都换了上海的熊猫线.(价格不贵),墙插换了荷宝的!
   第二个提升:买了买了美国AR1电源处理器和日本的CSE电源处理器分别供应CD和公房!
第三个提升更明显,接了三相电,拉了一相专供音响!
很赞同LPD的观点,基本上音响越前端影响越大!
另个人认为数码公


我现在通常是听了后适合自己的再下手！！！！
CD:DENSEN  B400PLUS (电源线:音乐丝带瓦沙努)公房:贵丰2100 (电源线:NBS OMEGA3)音箱:单拿声学M1。5  信号线:柏林之声纯银线  喇叭线:VOVOX
QQ：762205887
TOP
汤军
头像

  • 禁止 IP
  • 124
  • 127
  • 2008-08-30
126#
t T
发表于 2008-10-02 16:29 |只看该用户

回复: 万恶电为首！！！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
汤军
头像

  • 禁止 IP
  • 124
  • 127
  • 2008-08-30
127#
t T
发表于 2008-10-02 16:32 |只看该用户

回复: 万恶电为首！！！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
我不相信
头像

  • 论坛博士后
  • 938
  • 1288
  • 2008-02-19
128#
t T
发表于 2008-10-02 17:53 |只看该用户

回复：万恶电为首！！！

同意毛浦东的见解，电是音响的食粮，不仅要吃得饱，还要吃得好，最重要的是安全、无毒。如果电里头放了三聚氰胺， 出来的声音肯定有问题。
虚室生白
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
129#
t T
发表于 2008-10-02 18:05 |只看楼主

回复: 万恶电为首！！！

原帖由 我不相信 于 2008-10-2 17:53:00 发表
同意毛浦东的见解，电是音响的食粮，不仅要吃得饱，还要吃得好，最重要的是安全、无毒。如果电里头放了三聚氰胺， 出来的声音肯定有问题。   


老兄的这句话讲到正点上去了！！！

电源污染就是现代音响器材（不包括喇叭）声音不理想的罪魁祸首！！！
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
130#
t T
发表于 2008-10-02 20:50 |只看该用户

回复：万恶电为首！！！

声音很脆弱滴,影响它的因素太多了!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 36
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器