BRYSTON拜世通28B SST-C系列 先到试听会 [复制链接]

喇叭是PMC？

音箱用AVALON EIDOLON(盟主)

楼主列一下器材清单啦

音箱：阿瓦龙
后级：百世通28b
前级：octave 300
cd   ：audienet vip
线材：chord

环境不错，是发烧友的好去处，主人热情好客，是个器材发烧友，更是古典音乐软件的推崇者，明天我也带［逼真器］去玩玩，交流一下．

我参加了9月30日的试听。试听系统是：音箱用AVALON EIDOLON(盟主)，后级：百世通28b，前级：octave 300，cd  ：audienet vip，线材：chord。对我这种软件烧友来说，这也是难得听闻的高级系统。

我刚到试听现场的时候，已经有三位资深烧友落座并试听一会。正在播放的是一位烧友自己刻录的发烧唱片，先后播放了一小段小提琴和钢琴。小提琴的质感表现得极其明确，所谓的松香味也是扑面而来，音色在各个频段上不仅表现清晰而且连接得也很柔和。钢琴的颗粒感非常饱满，空气感极佳，也有良好的泛音表现。无论小提琴还是钢琴，音场的表现都是很大。不过，我向来对所谓在发烧唱片里所录制的单乐器表现，来衡量一套高级器材是，是持保留意见的。我私下认为这种表现完全是在我意料之中的。否则，什么叫发烧唱片呢。这套四五十万系统播个小提琴和钢琴播到这种程度绝不出意外。

我感兴趣的是，烧友所带的这张刻录唱片里，有一段肖斯塔科维奇第八交响曲的第三乐章。这个我喜欢。这个乐章里有强劲而紧张持续的弦乐和管乐，Darajan大侠做自己在冰天雪地里飙车的视频时，用的就是萧八的这个乐章。不仅音场宏大，定位清晰，铜管蓬勃而出的气势逼人，而且强大的低声部轰鸣着，伴随着紧张的弦乐声部让人喘不过气来。呵呵，喇叭开始出味道了。

接着，我拿出了“粉墨是梦”最后三轨。首先是苏三，接着是花为媒，最后是罗汉钱。我们所有人在听苏三的时候，全部哑口无言，完全是被所播放的音乐所陶醉，因为你不觉得这个空间里有器材，而只有音乐，那是宏大的空间里一位身世飘零的女子在苦苦哀求，弦乐为之哭诉，京胡为之哀鸣。一个烧友听完后说了一声，“这就是音乐的表现力，好的器材把这个表现力完全表现出来”。然后播的“花为媒”也是播的很好。“罗汉钱”最后一个音符，弦乐底下的鼓声直透脚心而来，惊醒了所有的烧友，大家不禁是对器材夸奖了一番。

我不禁想，这张粉墨是梦也是录音很好的，我要放张难播的。特意带了张ECM的舒伯特幻想曲，D760和934. 168音乐唱片版里正好有兄台在推荐这张亮碟，可是我自己系统里所播出的效果并不好，特别是小提琴在高把位时的音色尖而薄。我特意将这张试听了一下。我觉得D934的小提琴和钢琴的声音，虽然比我家里所听到的要好很多，但是小提琴依然还是存在不够柔顺的现象。然后我检查了这套系统，美国喇叭非常中性的。百世通28b动力强劲硬朗，octave 300 可以提升系统的细腻程度，audienet vip 作为音源。我估计如果前端的某个部分能略调整增加细腻度，可能会是个好选择。

然后我播放了2张日版的勃拉姆斯的第四和第一交响曲———旺德大师北德版勃一+朱里尼芝加哥版勃四，谁让我是音乐迷呢。不过我很是吓了一跳，在我系统里被认为很好很棒的声音，居然我听完不是那么一回事，整个音场被压缩而且声音显得不真实，一位烧友说整个声音像被蒙着层纸。以前就有人说日版的唱片是加了味精使声音变得更好听，但是声场压缩细节减少，原来这个是事实，但是这只能在更高级别的清晰度上才能被区分。我恨得痒痒的，我应该带上自己所有的勃交全集来一一比试，卡拉扬、切利、阿巴多、旺德、----，来看看到底哪个录音更自然平衡。

我们对这套系统的评价，认为这是个全平衡无音染高解析度的系统，动态极强，高声部和低声部表现都很突出，对每个乐器的表达都让人满意，而且大乐队表现时的分离度也很好。

后来我们试听了很多不同的音乐，古典、爵士、流行，甚至是历史录音，我很惊奇的在视听室找到两个我很感兴趣历史录音，Busch的贝多芬四重奏，和吉学金的钢琴作品。其实Monk的爵士钢琴按照年代来说也属于历史录音了，那些炒豆子的声音历历在目。我和烧友李兄聊起来对历史录音和发烧录音的认识，呵呵，发现：“所谓历史录音就是隔壁那人在弹钢琴，窗外还下着雨，发烧录音就是大钢琴横在你面前这人弹给你看。”。这两种味道实在是不同的味道。

最后，我播了瓦尔特与纽约爱乐的马勒第二交，这也是个年代久远的录音，不过作为马勒迷，我还是深深被瓦尔特的指挥和马勒二交的音乐所打动，从晴朗的世界转向了激烈动荡的恐怖----------