发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿 S1.4 还是 1.3SE ? [复制链接]

查看: 30770|回复: 65
31#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

我本来是想找搬家公司, 后来是找民工兄弟踩三轮运过来的. 到我家时, 那兄弟已经脱力傻了. 叫他往右他往左, 叫他拐弯他直走. 我就怕机器掉下来, 砸坏楼板, 砸坏民工兄弟.
逗你玩儿
TOP
32#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

楼主是疯子
TOP
33#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

楼主是疯子:)
TOP
34#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

靠! 我骂你一次, 你骂我两次.

反正同样的机器, 我家的声音可以秒掉你家
逗你玩儿
TOP
35#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

两对AB比较过,个人认为1.3SE素质明显要高,凝聚密实得多,背景也明显更纯净。高频也是SE比较绵韧,1.4就飘了。
TOP
36#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

谢谢楼上的兄弟.

当时用什么公房推的?

哪个的高频细节更圆润?
逗你玩儿
TOP
37#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

箱子还是老的好,只要功夫好,1.4必输~~~~~~~~~~
你我所知一样多,若你对自己的无知感到痛苦,让我们一起去拓荒。
TOP
38#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

箱子如果是老的好, 厂家只要永远生产那几个型号就行了! 不少老的东西更取巧而已. HIFI性远远不如新箱. 新箱的难题当然是HIFI性和音乐性要很高程度的并存. 这个高度是老箱无法企及的.

具体到S1.4和1.3SE, 我不怀疑1.3SE综合素质更高. 两者毕竟相隔没那么久, 关键是看设计.

但我的个人喜好偏向于纯净透明圆润的高音. 我想知道这两款在这方面差距到底有多大.
逗你玩儿
TOP
39#

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 ray_ji 于 2008-9-24 23:46:00 发表
箱子如果是老的好, 厂家只要永远生产那几个型号就行了! 不少老的东西更取巧而已. HIFI性远远不如新箱. 新箱的难题当然是HIFI性和音乐性要很高程度的并存. 这个高度是老箱无法企及的.

具体到S1.4和1.3SE, 我不怀疑......



ray_ji兄不妨去听听达尼的Mentor 2书架箱,高频很不错的,球顶加铝带的设计兼顾了高频的水分和饱满以及超高频的延伸。
TOP
40#

回复:丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

不要老盯住丹拿,换换口味嚒!!!

买对傲士的8545箱,几千元,味道么,谁听谁知道。

是更高的境界!!!
TOP
发新话题 回复该主题