发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有用过单拿声学m1的朋友吗? [复制链接]

查看: 6367|回复: 46
11#

回复: 有用过单拿声学m1的朋友吗?

原帖由 凤凰岛 于 2008-9-22 14:21:00 发表
看来老弟对声学情有独钟啊!


我晕菜了,老兄给点指导吧,呵呵!
诚求叶立老师的前级,有源、无源的都要!
TOP
12#

回复:有用过单拿声学m1的朋友吗?

老弟,我也是一瓶不满半瓶晃荡啊!!!
TOP
13#
威傲音响

回复: 有用过单拿声学m1的朋友吗?

原帖由 海-浪 于 2008-9-22 13:28:00 发表
M1应该好过M1.5吧?

高音单元不一样


m系列,从1到1.5到2,高音单元都是d260。3的高音是330。
简单听音乐
TOP
14#

回复: 有用过单拿声学m1的朋友吗?

原帖由 混混 于 2008-9-22 17:13:00 发表
原帖由 海-浪 于 2008-9-22 13:28:00 发表
M1应该好过M1.5吧?

高音单元不一样


m系列,从1到1.5到2,高音单元都是d260。3的高音是330。


混兄,你评价BM14S素质如何?
TOP
15#

回复:有用过单拿声学m1的朋友吗?

希望这个成为声学热帖三,哈哈
诚求叶立老师的前级,有源、无源的都要!
TOP
16#

回复: 有用过单拿声学m1的朋友吗?

原帖由 mackiel 于 2008-9-22 17:41:00 发表
原帖由 混混 于 2008-9-22 17:13:00 发表
原帖由 海-浪 于 2008-9-22 13:28:00 发表
M1应该好过M1.5吧?

高音单元不一样


m系列,从1到1.5到2,高音单元都是d260。3的高音是330。


混兄,你评价BM14S素质如何?


我觉得还可以,满意。当然,我没用过更好的超低音。原来用过一个600、700美元档次的美国品牌,声音和bm14s不可比。bm14s我觉得和m1.5搭配不错。12寸,使用密闭箱子,速度不慢。搭配fe脚钉和sa炮架子对低频的清晰度有明显改善。
简单听音乐
TOP
17#

回复:有用过单拿声学m1的朋友吗?

连钉带架子三万多了,这下半截也不省银子啊~!



我正琢磨给我的小喇叭配个炮呢,也看上这个了!
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-09-22 23:23:12
TOP
18#

回复:有用过单拿声学m1的朋友吗?

拿去试试看?
简单听音乐
TOP
19#

回复:有用过单拿声学m1的朋友吗?

另,mackiel兄,要是有同厂高档超低搭配,是否把握性更大呢?
简单听音乐
TOP
20#

回复: 有用过单拿声学m1的朋友吗?

原帖由 混混 于 2008-9-23 8:09:00 发表
另,mackiel兄,要是有同厂高档超低搭配,是否把握性更大呢?


30多公斤,搬来搬去碰坏了就麻烦了!

原厂没有好的超低音,而且市场上看了看,也就单拿的这个还能用,其它不是根本买不起,就是太次!

看来没好路可走,M1.5+BM14S==XXXXX元,再加XXXXX元,可以买M3? 不敢往下想了!
TOP
发新话题 回复该主题