帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
janv
原帖由 David2008 于 2008-9-21 16:00:00 发表基本上本人觉得此贴为口水, 另说一下多半是系统调整不太到位, 好的系统上A,B对比我还没听过D版有好过Z版的, 最后可以肯定LZ耳朵问题大了......哈哈噢, 另说XRCD不好的人还是多听一下啦
huang
清韵和风
原帖由 huang 于 2008-9-22 1:58:00 发表Z版密度大,机当然要分析力高.D版密度低,机分析力当然不要那么高.
美美与共
原帖由 chopin 于 2008-9-19 11:38:00 发表一点都不奇怪,我曾经把原版和刻录碟让我朋友盲听过,他反而人为刻录的好。我想这主要是和个人听感有关,盗版的信息量肯定比原版少,特别是高频衰减最明显,楼主觉得柔和在情理之中,有不少人喜欢这样的声音,当然这也和系统有关。不过这也提出了一个问题,我们是否需要听到这么多的细节?信息量多了也未必是好事,它把我们不愿意听到的东西都硬塞给我们的耳朵了,有此也可以怀疑一下现代器材一致的取向,差不多都是两端过分延伸,
Cepa
原帖由 pipi1003 于 2008-9-23 0:38:00 发表实话实说,我觉得是LZ本人的问题,你认为原版声音清晰,但人声干硬,齿声过重;而老翻反而柔润悦耳?我只可以说,老翻取悦的仅是你的耳朵,翻版CD在盖帽印制时,会把原版唱片的"声音凹凸略为收平",简单说就是失真,原......
碧涧流泉
hflp