发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳! [复制链接]

21#

回复: 奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

原帖由 David2008 于 2008-9-21 16:00:00 发表
基本上本人觉得此贴为口水, 另说一下多半是系统调整不太到位,
好的系统上A,B对比我还没听过D版有好过Z版的, 最后可以肯定
LZ耳朵问题大了......哈哈

噢, 另说XRCD不好的人还是多听一下啦


可以讲系统有关系!但个人听感喜好是有莫大关系!

我也想把同一首歌(吻别)的四个CD版本APE上传给大家试听评价一下,但不知道那里可以供给空间上传下载!
TOP
22#

回复:奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

Z版密度大,机当然要分析力高.D版密度低,机分析力当然不要那么高.
TOP
23#

回复: 奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

原帖由 huang 于 2008-9-22 1:58:00 发表
Z版密度大,机当然要分析力高.D版密度低,机分析力当然不要那么高.


也不能这么说啦,不同机器不同碟有不同声音倾向
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
24#

回复: 奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

原帖由 chopin 于 2008-9-19 11:38:00 发表
一点都不奇怪,我曾经把原版和刻录碟让我朋友盲听过,他反而人为刻录的好。我想这主要是和个人听感有关,盗版的信息量肯定比原版少,特别是高频衰减最明显,楼主觉得柔和在情理之中,有不少人喜欢这样的声音,当然这也和系统有关。不过这也提出了一个问题,我们是否需要听到这么多的细节?信息量多了也未必是好事,它把我们不愿意听到的东西都硬塞给我们的耳朵了,有此也可以怀疑一下现代器材一致的取向,差不多都是两端过分延伸,


比较赞成。
平衡自然,听感就好。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
25#

回复:奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

实话实说,我觉得是LZ本人的问题,你认为原版声音清晰,但人声干硬,齿声过重;而老翻反而柔润悦耳?我只可以说,老翻取悦的仅是你的耳朵,翻版CD在盖帽印制时,会把原版唱片的"声音凹凸略为收平",简单说就是失真,原音信号减少......当然可能你对清晰的齿音十分讨厌吧,那没关系,立刻投身去头版LP的世界,保证你听得舒服!
TOP
26#

回复: 奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

原帖由 pipi1003 于 2008-9-23 0:38:00 发表
实话实说,我觉得是LZ本人的问题,你认为原版声音清晰,但人声干硬,齿声过重;而老翻反而柔润悦耳?我只可以说,老翻取悦的仅是你的耳朵,翻版CD在盖帽印制时,会把原版唱片的"声音凹凸略为收平",简单说就是失真,原......


呵呵~听音乐能取悦耳朵应该是好件事咯!我对音响和声音失真的要求只要不“叉声”(如随身听音量开大得太大会暴嚓)就不算失真了。

我有张学友“遥远的她”LP专辑三张,每张声音都有区别,因为都是二手的原因每张LP都有不同的损耗,某张相对其二张是高频段暗了,特显了中频段,反而人声特显厚润使歌曲更传神,令外两张损耗没那么大,电平也相对这张高点的(高频段亮了也许显的电平也相对高点)。流行曲的LP头版我不懂的辨认,如果是古典的头版更别提,贵死了!
最后编辑janv 最后编辑于 2008-09-23 21:08:01
TOP
27#

回复:奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

有句广告词说的好---一切皆有可能
TOP
28#

回复:奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

一切皆有可能
TOP
29#

回复:奇怪的10圆翻版LPCD45竟然比雨果150圆正版的悦耳!

楼主和易友伍的耳朵可接受的频率带宽不一样 仅此而已 针对翻版的翻录不可能好过原版 只是楼主不喜欢这张原版的声音 但并不代表翻版比原版的声音好
TOP
发新话题 回复该主题