proac response 2.5喇叭线选择 [复制链接]

不是换条线可以解决的问题

功放是关键的关键，线材不过是微调，在三大件没有合理搭配合理之前，乱折腾线才只能是越走越远，贵族喇叭还是要高素质的胆机驱动，还有贵族的风格本来就是：清透靓丽冷艳，讲究线条感，分析力，不是厚实温暖的类型，你一定要调出丹拿高音的素质是不现实的，零售价格才600多元一对的高音，就这点素质了。贵族的喇叭，功放素质不好就是高音尖亮刺耳，飙得很，更本不是线材的因素。而且火气很大，不耐听。高音缺乏厚度，也不够平坦，在大音压下显得很紧张。楼主还是多从功放找原因，功放到位了，换什么线都不会太难听。你的cd还不错，比较中性平衡的音色。还有喇叭线不要双线分音，会带来严重的相位失真，造成高音和低音脱节的感觉，不够融合。一般的发烧友根本玩不好。往往发烧友都有一种错误的认识，认为一对喇叭有双线分音似乎就是高级喇叭的象征，其实不完全是这样，说明他分频器设计得还是不够好，可能有缺陷。只能说是一种“玩法”而已。

同意楼上说的。
另外在电源上花点功夫，可以挖掘潜力。

楼主的前后级能否抓牢音箱还是一个问题 如功放没能力控制住音箱（当然 也跟线材、电有关系）
低频混、高频尖

现在的感受是高频段有点亮，但是一点也不刺耳，听久了会感到一些累，不知是不是所有音响都是这样，不排除个人有点感冒。中频段也没有薄的感觉，低频段下潜得不是很深。大提琴的线条感很明显。蔡琴的人声没有明显年轻化。因为以前一直听hd600，akg240df,m等，可以有对比。整体感觉就是高频段突出了一点。听的片子基本是小提琴和陈洁丽。大场面的片子由于怕影响家人休息没有放很大声，但感觉功放的推力问题不是很大。器材刚买来时曾经用一条廉价粗线搭配，感觉大场面还是不错的。

原帖由 沈摄影师 于 2008-9-16 12:42:00 发表 功放是关键的关键，线材不过是微调，在三大件没有合理搭配合理之前，乱折腾线才只能是越走越远，贵族喇叭还是要高素质的胆机驱动，还有贵族的风格本来就是：清透靓丽冷艳，讲究线条感，分析力，不是厚实温暖的类型，你一定要调出丹拿高音的素质是不现实的，零售价格才600多元一对的高音，就这点素质了。贵族的喇叭，功放素质不好就是高音尖亮刺耳，飙得很，更本不是线材的因素。而且火气很大，不耐听。高音缺乏厚度，也不够平坦

沈兄分析的很到位。
贵族音箱的确有上述问题，要想出到理想的水准，没有好的功放就比较麻烦。不过该品牌的分析力，音场，音色还是有很强的征服力的。也许就是中价音箱不能够全面的宿命吧。

如果有好的功放来推，还是可以让我们的耳朵满足的。听过推好PROAC的功放都不便宜呀。麦景图，MARK，GRYPHON都给我留下很好的印象。

记得论坛里的奚秀兰上了R1SC还没有毒到，其实也是功放的问题。

AQ还是比较好的搭配对于PROAC来讲，我现在用NBS感觉也说的过去。

问题找到了，原来是连接前后级的信号线惹的货。就是那根wbt2020的细细的铜线，线身只有超合金的三分之二粗，搞得声音这么细，信息损失了太多。换了一根怪兽的，声音马上厚实了，就是有一点颗粒感，半小时后基本没有了，这根线几年不听了。前级也换了一个胆前级，声音又柔和了不少。现在的系统比较满意。看来8tc比较中性，前端的变化都有明确的反应。原来希望系统厚声不一定要盯住喇叭线，换信号线效果也相当明显。
现在只需要换一根前后级的信号线，厚声即可。cd连前级的是范登豪超合金的话，前后级应该买超合金还是其他的同价线呢？
谢谢大家！